致谢 | 第3-4页 |
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-15页 |
1.1 事件概述及相关研究梳理 | 第10-12页 |
1.2 研究概述 | 第12-15页 |
第2章 相关研究述评 | 第15-24页 |
2.1 关于新媒体的研究述评 | 第15-17页 |
2.2 关于公共利益信息的研究述评 | 第17-20页 |
2.3 关于传播渠道的相关研究述评 | 第20-22页 |
2.4 从已有研究中得到的启发 | 第22-24页 |
2.4.1 “新媒体”研究“遍地开花”,“新媒体”作为研究背景合情合理 | 第22-23页 |
2.4.2 “公共利益”界定模糊,“公共利益信息”研究存在空白 | 第23页 |
2.4.3 “传播渠道”研究各有所长,“渠道选择”研究存在不足 | 第23-24页 |
第3章 本研究中相关概念分析和界定 | 第24-39页 |
3.1 关于本研究的几个说明 | 第24-25页 |
3.3 本研究中几个相关概念的分析和界定 | 第25-39页 |
3.3.1 新媒体语境 | 第25-29页 |
3.3.2 公共利益信息 | 第29-30页 |
3.3.3 传播渠道 | 第30-35页 |
3.3.4 传播渠道选择 | 第35-39页 |
第4章 研究设计 | 第39-48页 |
4.1 本研究的目的 | 第39页 |
4.2 本研究的创新点 | 第39-40页 |
4.2.1 “新媒体语境”整合性提法 | 第39页 |
4.2.2 “公共利益信息”整合性界定和创新性分类 | 第39-40页 |
4.2.3 “传播渠道”创新性归纳 | 第40页 |
4.2.4 传播过程“热点时期”启发性提法 | 第40页 |
4.3 本研究的意义 | 第40-41页 |
4.4 研究假设 | 第41页 |
4.5 本研究的几个着眼点 | 第41-42页 |
4.6 研究方法概述 | 第42-48页 |
4.6.1 “通知性(政策性)公共利益信息”传播渠道选择研究方法概述 | 第43-44页 |
4.6.2 “突发性公共利益信息”传播渠道选择研究方法概述 | 第44-45页 |
4.6.3 “由舆论引起的公共利益信息”传播渠道选择研究方法概述 | 第45-48页 |
第5章 文本分析 | 第48-62页 |
5.1 “外滩灯光秀停办、改址信息传播”文本分析 | 第48-51页 |
5.1.1 媒体微博关于“外滩灯光秀取消、改址”信息的文本分析 | 第48-49页 |
5.1.2 大众传播渠道关于“外滩灯光秀取消、改址”信息的文本分析 | 第49-50页 |
5.1.3 “外滩灯光秀取消、改址”信息文本分析小结 | 第50-51页 |
5.2 “漳州PX工厂爆炸事件”文本分析 | 第51-58页 |
5.2.1 网民微博中“漳州PX工厂爆炸事件”信息的文本分析 | 第51-53页 |
5.2.2 媒体微博中“漳州PX工厂爆炸事件”信息的文本分析 | 第53-56页 |
5.2.3 大众传播渠道中“漳州PX工厂爆炸事件”信息的文本分析 | 第56-57页 |
5.2.4 “漳州PX工厂爆炸事件”信息文本分析小结 | 第57-58页 |
5.3 “转基因食品安全”文本分析 | 第58-62页 |
5.3.1 网民微博中“转基因食品安全”信息的文本分析 | 第58-59页 |
5.3.2 媒体微博中“转基因食品安全”信息的文本分析 | 第59-60页 |
5.3.3 大众传播渠道中“转基因食品安全”信息的文本分析 | 第60-61页 |
5.3.4 “转基因食品安全”信息文本分析小结 | 第61-62页 |
第6章 结论 | 第62-67页 |
6.1 本研究相关理论及个案关系简述 | 第62-63页 |
6.2 文本分析结论呈现 | 第63-65页 |
6.2.1 “通知性(政策性)公共利益信息”文本分析结论 | 第64页 |
6.2.2 “突发性公共利益信息”文本分析结论 | 第64页 |
6.2.3 “由舆论引起的公共利益信息”文本分析结论 | 第64-65页 |
6.3 新媒体语境下公共利益信息传播渠道选择结论 | 第65-66页 |
6.3.1 “通知性(政策性)的公共利益信息”传播渠道选择结论 | 第65-66页 |
6.3.2 “突发性公共利益信息”传播渠道选择结论 | 第66页 |
6.3.4 “由舆论引起的公共利益信息”传播渠道选择结论 | 第66页 |
6.4 本研究的不足 | 第66-67页 |
参考文献 | 第67-70页 |