首页--文学论文--世界文学论文--作品评论和研究论文--小说论文

康拉德与老舍叙事伦理之比较--以《黑暗的心》与《骆驼祥子》为例

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
绪论第8-13页
第一章 象征的运用与文本的多重性第13-22页
    (一) 人物象征及其伦理诉求第14-19页
        1. 《黑暗的心》的人物象征及其伦理诉求第14-17页
        2. 《骆驼祥子》的人物象征第17-19页
    (二) 物的象征及其伦理意义第19-22页
        1. 《黑暗的心》物的象征及其伦理意义第19-20页
        2. 《骆驼祥子》物的象征及其伦理意义第20-22页
第二章 叙事者干预下的伦理悖论第22-30页
    (一) 《黑暗的心》的话语干预及其伦理悖论第22-24页
    (二) 《黑暗的心》的故事干预及其伦理意义第24-26页
    (三) 《骆驼祥子》话语干预及其伦理意义第26-28页
    (四) 《骆驼祥子》故事伦理干预及其伦理意义第28-30页
第三章 《黑暗的心》在《骆驼祥子》中的变异及原因第30-39页
    (一) 伦理环境的变异及其原因第31-33页
    (二) 伦理人物的变异及其原因第33-39页
结语第39-41页
参考文献第41-43页
致谢第43-44页
科研成果第44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:《贫穷问答歌》和陶渊明《咏贫士》七首的比较研究
下一篇:作为救赎手段的审美--马尔库塞“救赎理论”观照下的乔伊斯《都柏林人》与《青年艺术家的画像》细读