| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1. 引言 | 第10-12页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10页 |
| 1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.3 假设条件 | 第10页 |
| 1.4 研究范围 | 第10页 |
| 1.5 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.6 研究的意义和作用 | 第11-12页 |
| 2. 已有研究成果综述 | 第12-28页 |
| 2.1 对助动词“会”“能”“可以”的研究 | 第12-21页 |
| 2.1.1 陈光磊的观点 | 第12-14页 |
| 2.1.2 吕叔湘的观点 | 第14-16页 |
| 2.1.3 丁声树的观点 | 第16-17页 |
| 2.1.4 刘月华的观点 | 第17-18页 |
| 2.1.5 对“会”“能”“可以”研究的小结 | 第18-19页 |
| 2.1.6 孟祥英的观点 | 第19-21页 |
| 2.2 对助动词“(?)/Daj/”的研究 | 第21-28页 |
| 2.2.1 Phraya Upakitsilapasam | 第22页 |
| 2.2.2 Banjob Panthumetha | 第22-24页 |
| 2.2.3 Nawawan Panthumetha | 第24-26页 |
| 2.2.4 Tianchai Lamworamte | 第26-27页 |
| 2.2.5 对“Daj”的研究小结 | 第27-28页 |
| 3. “会”“能”和“可以”的意义与句法特征比较” | 第28-51页 |
| 3.1 助动词“会”“能”和“可以”的意义 | 第28-32页 |
| 3.1.1 助动词“会”的意义,分成三种 | 第28-29页 |
| 3.1.2 助动词“能”的意义,分成六种 | 第29-30页 |
| 3.1.3 “可以”的意义,分成六种 | 第30-32页 |
| 3.2 助动词“会”“能”和“可以”的意义意义比较表 | 第32-39页 |
| 3.2.1 表示有能力的“会”“能”和“可以”的比较 | 第32-34页 |
| 3.2.2 表示可能性的“会”“能”和“可以”的表较 | 第34-37页 |
| 3.2.3 表示善于的“会”和“能”的比较 | 第37-38页 |
| 3.2.4 表示许可的“能”和“可以”的比较 | 第38页 |
| 3.2.5 表示请求的“能”和“可以”的比较 | 第38-39页 |
| 3.3 “会”“能”和“可以”否定形式的意义 | 第39-43页 |
| 3.3.1 “会”“能”和“可以”否定形式 | 第39-41页 |
| 3.3.2 “会”“能”和“可以”的多重否定形式 | 第41-43页 |
| 3.4 “会”“能”和“可以”的句法特征比较 | 第43-48页 |
| 3.4.1 “会”“能”和“可以”句法特征相同点 | 第43-46页 |
| 3.4.2 “会”“能”和“可以”的语法差别 | 第46-48页 |
| 3.5 “会”“能”和“可以”的用法 | 第48-51页 |
| 4. “会”“能”“可以”与“、“(?)Daj”的意义与句法特征比较 | 第51-78页 |
| 4.1 “(?)Daj”的意义和功能 | 第51-53页 |
| 4.2 “会”与Daj的语义对比 | 第53-58页 |
| 4.2.1 “会”与Daj在语义上的相同点 | 第54页 |
| 4.2.2 “会”与Daj在语义上的不同点 | 第54-58页 |
| 4.2.3 “会”与Daj意义对比小结 | 第58页 |
| 4.3 “能”与Daj的语义比较 | 第58-67页 |
| 4.3.1 “能”与Daj的语义相同点 | 第58-63页 |
| 4.3.2 “能”与Daj在语义上的不同点 | 第63-66页 |
| 4.3.3 小结 | 第66-67页 |
| 4.4 “可以”与Daj的语义比较 | 第67-71页 |
| 4.4.1 “可以”与Daj在语义上的相同点 | 第67-69页 |
| 4.4.2 “可以”与Daj在语义上的不同点 | 第69-70页 |
| 4.4.3 小结 | 第70-71页 |
| 4.5 “会”“能”“可以”与Daj的语法特征比较 | 第71-78页 |
| 4.5.1 “会”“能”“可以”与Daj语法特征的相同点 | 第71-73页 |
| 4.5.2 “会”“能”“可以”与Daj语法特征差异 | 第73-77页 |
| 4.5.3 小结 | 第77-78页 |
| 5. 结论 | 第78-84页 |
| 参考文献 | 第84-86页 |
| 后记 | 第86-88页 |
