| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第10-13页 |
| 第2章 基本案情 | 第13-16页 |
| 2.1 案情介绍 | 第13页 |
| 2.2 案情进展 | 第13-16页 |
| 第3章 本案的争议焦点 | 第16-19页 |
| 3.1 罗某甲与谢某是否具有否认亲子关系否认的主体资格 | 第16页 |
| 3.1.1 肯定说 | 第16页 |
| 3.1.2 否定说 | 第16页 |
| 3.2 代孕子女的法律地位 | 第16-17页 |
| 3.2.1 代孕子女为非婚生子女 | 第16-17页 |
| 3.2.2 代孕子女为婚生子女 | 第17页 |
| 3.3 陈某与代孕子女是否形成拟制血亲关系 | 第17-18页 |
| 3.3.1 肯定说 | 第17-18页 |
| 3.3.2 否定说 | 第18页 |
| 3.4 代孕子女监护权的归属 | 第18-19页 |
| 3.4.1 罗某甲与谢某拥有监护权 | 第18页 |
| 3.4.2 陈某拥有监护权 | 第18-19页 |
| 第4章 案件评析 | 第19-33页 |
| 4.1 罗某甲与谢某不具有否认亲子关系的主体资格 | 第19-21页 |
| 4.1.1 亲子关系否认权的主体 | 第19-20页 |
| 4.1.2 罗某甲、谢某不具有否认亲子关系主体资格的论证 | 第20-21页 |
| 4.2 代孕子女为非婚生子女 | 第21-24页 |
| 4.2.1 代孕子女亲子关系的学术争议 | 第21-23页 |
| 4.2.2 本案中的代孕子女为非婚生子女 | 第23-24页 |
| 4.3 陈某与代孕子女构成拟制血亲关系 | 第24-28页 |
| 4.3.1 陈某与子女不构成养父母子女关系 | 第24-26页 |
| 4.3.2 陈某与代孕子女类推适用继父母子女关系 | 第26-28页 |
| 4.4 代孕子女的监护权归陈某 | 第28-33页 |
| 4.4.1 认定监护权归属的一般规则 | 第28-30页 |
| 4.4.2 监护权归陈某的论证 | 第30-31页 |
| 4.4.3 监护权的归属并不必然建立在亲子关系的基础上 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
