B2C电子商务企业价值评估方法的比较研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 理论意义 | 第7-8页 |
| 1.1.2 实践意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-16页 |
| 1.2.1 电子商务价值评估研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.2 价值评估方法研究现状 | 第10-16页 |
| 第二章 B2C电子商务企业分析 | 第16-22页 |
| 2.1 B2C电子商务企业的概述 | 第16-18页 |
| 2.1.1 B2C电子商务企业的定义 | 第17页 |
| 2.1.2 B2C电子商务企业的类型 | 第17-18页 |
| 2.2 B2C电子商务企业的商业模式和盈利模式 | 第18-19页 |
| 2.2.1 B2C电子商务企业的商业模式分析 | 第18页 |
| 2.2.2 B2C电子商务企业盈利模式分析 | 第18-19页 |
| 2.3 影响B2C电子商务企业价值的因素 | 第19-22页 |
| 2.3.1 宏观因素 | 第20-21页 |
| 2.3.2 微观因素 | 第21-22页 |
| 第三章 传统企业价值评估方法的不足 | 第22-24页 |
| 第四章 四种电子商务企业价值评估方法的比较分析 | 第24-34页 |
| 4.1 电子商务评估方法理论概述 | 第24-29页 |
| 4.1.1 自由流量现金流折现法 | 第24-25页 |
| 4.1.2 实物期权法 | 第25-26页 |
| 4.1.3 经济增加值法 | 第26-29页 |
| 4.1.4 相对价值法 | 第29页 |
| 4.2 电子商务评估方法存在的优点与不足 | 第29-33页 |
| 4.2.1 自由现金流量折现法 | 第29-31页 |
| 4.2.2 实物期权法 | 第31-32页 |
| 4.2.3 经济增加值法 | 第32页 |
| 4.2.4 相对价值法 | 第32-33页 |
| 4.3 四种评估方法的比较及本文评估方法的选择 | 第33-34页 |
| 第五章 B2C电子商务企业案例论证—以亚马逊为例 | 第34-44页 |
| 5.1 亚马逊经营环境及价值指标体系 | 第34-37页 |
| 5.2 基于EVA模型的企业价值评估结果论证 | 第37-44页 |
| 5.2.1 历史EVA求值 | 第37-40页 |
| 5.2.2 预测未来EVA的值 | 第40-43页 |
| 5.2.3 折现率的确定及EVA的求值 | 第43页 |
| 5.2.4 亚马逊公司的估值结果论证 | 第43-44页 |
| 第六章 结论 | 第44-46页 |
| 6.1 研究结果 | 第44-45页 |
| 6.2 主要创新点与不足 | 第45-46页 |
| 主要参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
