首页--工业技术论文--金属学与金属工艺论文--组合机床及其加工论文--程序控制机床、数控机床及其加工论文

面向数控机床关键部件制造过程的可靠性综合评价

中文摘要第3-4页
英文摘要第4-5页
1 绪论第8-18页
    1.1 研究背景及意义第8-9页
        1.1.1 研究背景第8-9页
        1.1.2 研究意义第9页
    1.2 课题来源第9页
    1.3 国内外研究现状综述第9-14页
        1.3.1 可靠性研究现状第9-12页
        1.3.2 制造过程质量与可靠性研究现状第12-14页
    1.4 研究内容与技术路线第14-16页
        1.4.1 研究内容第14-15页
        1.4.2 技术路线第15-16页
    1.5 本文研究的创新点第16-18页
2 数控机床关键部件制造过程可靠性理论基础第18-30页
    2.1 制造过程各阶段的可靠性内容第18-21页
        2.1.1 数控机床可靠性工程的基本环节第18-19页
        2.1.2 制造过程各阶段的可靠性工作内容第19-21页
    2.2 可靠性基本理论第21-24页
        2.2.1 可靠性概述第21页
        2.2.2 可靠性度量指标第21-23页
        2.2.3 评价方法概述第23-24页
    2.3 数控机床及其关键部件分析第24-30页
        2.3.1 数控机床概述第24-25页
        2.3.2 数控机床的功能结构分析第25-27页
        2.3.3 数控机床关键部件分析第27-30页
3 数控机床关键部件制造过程可靠性评价体系构建第30-44页
    3.1 评价指标选择思路第30-32页
        3.1.1 评价指标选择原则第30页
        3.1.2 评价指标选择的三维结构模型第30-32页
    3.2 制造过程可靠性影响因素分析第32-37页
        3.2.1 制造过程 5M1E分析第32-36页
        3.2.2 制造过程各阶段分析第36-37页
        3.2.3 关键部件层次分析第37页
    3.3 可靠性评价指标体系构建第37-42页
        3.3.1 数控机床关键部件制造过程可靠性评价指标体系第37-38页
        3.3.2 制造过程可靠性评价指标的计算第38-42页
    3.4 本章小结第42-44页
4 基于模糊物元的数控机床关键部件制造过程可靠性评价第44-54页
    4.1 数控机床关键部件制造过程可靠性评价方法的选择第44页
    4.2 基于模糊物元的评价方法第44-50页
        4.2.1 模糊物元评价的基本理论第44-47页
        4.2.2 模糊物元评价的步骤第47-50页
    4.3 评价指标权重确定第50-53页
        4.3.1 评价指标权重确定方法概述第50页
        4.3.2 基于模糊层次分析法和熵值法的组合权重第50-53页
    4.4 本章小结第53-54页
5 实例分析第54-70页
    5.1 企业及产品介绍第54-55页
        5.1.1 企业简介第54页
        5.1.2 滚珠丝杠副简介第54-55页
    5.2 滚珠丝杠副制造过程可靠性评价验证分析第55-67页
        5.2.1 确定滚珠丝杠副评价的复合物元第55-59页
        5.2.2 建立复合模糊物元第59-61页
        5.2.3 确定滚珠丝杠副的权重物元第61-66页
        5.2.4 综合评价第66-67页
    5.3 评价结果分析第67-70页
6 总结与展望第70-72页
    6.1 本文总结第70页
    6.2 展望第70-72页
致谢第72-74页
参考文献第74-78页
附录第78-80页
    A 作者在攻读硕士学位期间参加的科研项目第78页
    B 作者在攻读硕士学位期间发表的论文第78-79页
    C 专家调查问卷第79-80页

论文共80页,点击 下载论文
上一篇:热处理对ZMT613镁合金组织和性能的影响
下一篇:热处理对汽车用高强低密度钢组织及性能的影响