首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--信托、信贷法论文

农村土地承包经营权信托登记研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5页
绪言第8-12页
    0.1 问题的提出第8页
    0.2 研究现状第8-10页
    0.3 研究的意义第10页
    0.4 研究方法及内容第10-12页
第一章 农村土地承包经营权信托登记概述第12-18页
    1.1 农村土地承包经营权信托登记的概念及其特征第12-16页
        1.1.1 农村土地承包经营权信托登记的概念第12页
        1.1.2 农村土地承包经营权信托登记的客体第12-14页
        1.1.3 农村土地承包经营权信托登记的特征第14-16页
    1.2 农村土地承包经营权信托登记的功能及其意义第16-18页
        1.2.1 农村土地承包经营权信托登记的功能第16页
        1.2.2 农村土地承包经营权信托登记的意义第16-18页
第二章 农村土地承包经营权信托登记的现状及存在的问题第18-24页
    2.1 农村土地承包经营权信托登记的现状第18-20页
        2.1.1 农村土地承包经营权信托的有名无实第18-19页
        2.1.2 农村土地承包经营权信托缺失法律意义上的登记第19页
        2.1.3 现行农村土地承包经营权信托的无效第19-20页
    2.2 农村土地承包经营权信托的受托人不明确第20页
        2.2.1 农村土地承包经营权类别不明确第20页
        2.2.2 农村土地承包经营权信托相关法规适用不明第20页
    2.3 农村土地承包经营权信托登记规则不明确第20-24页
        2.3.1 农村土地承包经营权信托登记主体不明确第20-21页
        2.3.2 农村土地承包经营权信托登记内容及其程序不明确第21页
        2.3.3 农村土地承包经营权信托登记效力模糊第21-22页
        2.3.4 农村土地承包经营权信托登记中的税制不合理第22-24页
第三章 国外土地信托登记制度第24-29页
    3.1 英美法系土地信托登记制度第24-25页
        3.1.1 英美法系土地信托登记制度概述第24页
        3.1.2 英国土地信托登记制度——托伦斯登记制度第24-25页
        3.1.3 美国土地信托登记制度——信托标注制度第25页
    3.2 大陆法系土地信托登记制度第25-27页
        3.2.1 大陆法系土地信托登记制度概述第25-26页
        3.2.2 日本土地信托登记制度第26页
        3.2.3 我国台湾地区土地信托登记制度第26-27页
    3.3 两大法系土地信托登记制度的比较借鉴第27-29页
        3.3.1 英美法系的比较借鉴第27页
        3.3.2 大陆法系的比较借鉴第27-29页
第四章 农村土地承包经营权信托登记制度的完善建议第29-39页
    4.1 明确农村土地承包经营权信托的受托人第29-30页
        4.1.1 农村土地承包经营权信托的民事信托属性第29页
        4.1.2 农村土地承包经营权信托受托人的范围第29页
        4.1.3 农村土地承包经营权信托的法律适用第29-30页
    4.2 明确农村土地承包经营权信托登记的申请人及其义务人第30-31页
        4.2.1 农村土地承包经营权信托登记的申请人第30页
        4.2.2 农村土地承包经营权信托登记的义务人第30-31页
    4.3 明确农村土地承包经营权信托登记的登记机构第31-32页
        4.3.1 统一的信托登记机构第31-32页
        4.3.2 沿用既有物权登记机关第32页
    4.4 确定农村土地承包经营权信托登记内容第32-34页
        4.4.1 信托契约第33页
        4.4.2 登记对象第33页
        4.4.3 信托登记的具体内容第33-34页
    4.5 农村土地承包经营权信托登记的程序设计第34-36页
    4.6 明确农村土地承包经营权信托登记的效力第36-37页
    4.7 农村土地承包经营权信托登记中的税制完善第37-39页
        4.7.1 形式性转移不征税第37页
        4.7.2 农业所得不征税第37-39页
结语第39-40页
参考文献第40-43页
致谢第43页

论文共43页,点击 下载论文
上一篇:中学生网瘾防治的分析与策略研究
下一篇:简论行政不作为及其法律规制