| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 审计结果运用相关研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 经济责任审计结果运用相关研究 | 第11-12页 |
| 1.2.3 基于协同视角的审计相关研究 | 第12-13页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第13页 |
| 1.3 研究内容和思路 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第14-16页 |
| 1.4 创新与不足 | 第16-17页 |
| 2 相关理论基础 | 第17-20页 |
| 2.1 概念 | 第17页 |
| 2.2 经济责任审计结果协同运用相关理论基础 | 第17-20页 |
| 2.2.1 受托责任理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 国家治理理论 | 第18页 |
| 2.2.3 协同理论 | 第18-20页 |
| 3 经济责任审计结果运用现状、问题及原因分析 | 第20-29页 |
| 3.1 经济责任审计结果运用现状分析 | 第20-24页 |
| 3.1.1 全国经济责任审计结果情况及其运用情况分析 | 第20-21页 |
| 3.1.2 经济责任审计结果运用制度建设现状 | 第21-23页 |
| 3.1.3 审计结果公告的实践发展 | 第23-24页 |
| 3.2 经济责任审计结果运用存在的主要问题 | 第24-26页 |
| 3.2.1 审计结果质量不高 | 第24-25页 |
| 3.2.2 审计结果与各运用主体需求存在差距 | 第25页 |
| 3.2.3 审计结果运用过程不透明 | 第25-26页 |
| 3.2.4 审计结果运用效率低 | 第26页 |
| 3.3 原因分析 | 第26-29页 |
| 3.3.1 审计力量不足 | 第26-27页 |
| 3.3.2 审计结果信息类型分类不科学 | 第27页 |
| 3.3.3 审计机关缺乏独立性 | 第27-28页 |
| 3.3.4 审计结果运用协调工作机制不健全 | 第28-29页 |
| 4 经济责任审计结果协同运用模式构建 | 第29-37页 |
| 4.1 经济责任审计结果协同运用目标 | 第30页 |
| 4.2 经济责任审计结果协同运用准备 | 第30-33页 |
| 4.2.1 识别协同机会 | 第30-31页 |
| 4.2.2 分析协同条件 | 第31-32页 |
| 4.2.3 确定协同主体 | 第32-33页 |
| 4.2.4 选择协同方式 | 第33页 |
| 4.3 经济责任审计结果协同运用实施 | 第33-35页 |
| 4.3.1 审计机关提交审计结果 | 第34页 |
| 4.3.2 治理主体协同运用审计结果 | 第34-35页 |
| 4.4 建立协同运用反馈机制和考核机制 | 第35-37页 |
| 4.4.1 反馈机制 | 第35-36页 |
| 4.4.2 考核机制 | 第36-37页 |
| 5 经济责任审计结果协同运用的案例分析 | 第37-43页 |
| 5.1 Y同志领导干部经济责任审计案例 | 第37-39页 |
| 5.1.1 审计背景 | 第37页 |
| 5.1.2 审计重点 | 第37-38页 |
| 5.1.3 审计结果 | 第38-39页 |
| 5.2 案例分析 | 第39-43页 |
| 5.2.1 审计结果协同运用目标分析 | 第39-40页 |
| 5.2.2 经济责任审计结果协同运用准备阶段分析 | 第40-41页 |
| 5.2.3 经济责任审计结果协同运用实施分析 | 第41-42页 |
| 5.2.4 运用主体反馈运用情况及考核情况分析 | 第42-43页 |
| 6 完善经济责任审计结果协同运用建议 | 第43-46页 |
| 6.1 提高审计结果的质量 | 第43页 |
| 6.2 进一步细分经济责任审计结果的信息类型 | 第43-44页 |
| 6.3 协同政府审计公告的内容 | 第44页 |
| 6.4 推进经济责任审计结果信息公开 | 第44-45页 |
| 6.5 完善联席会议协调机制 | 第45-46页 |
| 7 研究结论与研究展望 | 第46-47页 |
| 7.1 研究结论 | 第46页 |
| 7.2 研究展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |