新农合医疗基金审计存在的问题及对策研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 新农合医疗基金制度运行相关文献 | 第11-12页 |
| 1.2.2 新农合医疗基金审计相关文献 | 第12-14页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.3 研究框架 | 第14-16页 |
| 1.4 创新点和不足 | 第16-17页 |
| 1.4.1 创新点 | 第16页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第16-17页 |
| 2 新农合医疗基金运行问题带来的审计需求 | 第17-26页 |
| 2.1 法律保障不到位 | 第17-20页 |
| 2.1.1 相关法律规范法律属性不强 | 第18-19页 |
| 2.1.2 法律和政策执行力度不够 | 第19-20页 |
| 2.1.3 存在大量的违法违规行为 | 第20页 |
| 2.2 新农合信息联通性不佳 | 第20-23页 |
| 2.2.1 信息不对称 | 第20-21页 |
| 2.2.2 信息过于封闭 | 第21-22页 |
| 2.2.3 异地结算系统建设不完全 | 第22-23页 |
| 2.3 基金监管不到位 | 第23-26页 |
| 2.3.1 监管资源不足 | 第23-24页 |
| 2.3.2 管办分离不到位 | 第24-26页 |
| 3 新农合医疗基金审计现状及问题 | 第26-36页 |
| 3.1 法律依据需要完善 | 第28-30页 |
| 3.1.1 国家审计法定范围尚未明确 | 第28-30页 |
| 3.1.2 审计定性与处理处罚规定不到位 | 第30页 |
| 3.2 抽查样本量小 | 第30-32页 |
| 3.2.1 被审计单位点多面广 | 第30-32页 |
| 3.2.2 审计抽查取样较少 | 第32页 |
| 3.3 审计报告利用率不高 | 第32-34页 |
| 3.3.1 审计结果未得到充分重视 | 第32-33页 |
| 3.3.2 审计建议内含价值量小 | 第33-34页 |
| 3.4 整改力度不够 | 第34-36页 |
| 3.4.1 审计整改现状 | 第34-35页 |
| 3.4.2“自查整改”存在问题分析 | 第35-36页 |
| 4 完善新农合医疗基金审计的对策 | 第36-44页 |
| 4.1 完善审计法律制度 | 第36-37页 |
| 4.1.1 建立并完善新农合医疗基金审计法律体系 | 第36页 |
| 4.1.2 完善具体法律条款 | 第36-37页 |
| 4.2 改善监督环境 | 第37-39页 |
| 4.2.1 完善审计公开制度 | 第37-38页 |
| 4.2.2 建立信息共享机制 | 第38页 |
| 4.2.3 加强审计主体的合作 | 第38-39页 |
| 4.3 推动信息系统审计 | 第39-40页 |
| 4.3.1 完善信息系统审计 | 第39页 |
| 4.3.2 推动联网审计 | 第39-40页 |
| 4.4 加强新农合绩效审计 | 第40-41页 |
| 4.4.1 建立完善的绩效评价体系 | 第41页 |
| 4.4.2 科学利用审计成果 | 第41页 |
| 4.5 提高审计整改力度 | 第41-44页 |
| 4.5.1 加大对“屡审屡犯”问题的惩罚力度 | 第42页 |
| 4.5.2 提高审计建议的质量 | 第42-43页 |
| 4.5.3 重视对审计建议的利用 | 第43-44页 |
| 5 结论与展望 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48页 |
