刑事和解中的被害人权利保障研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、选题的背景与意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-12页 |
| 三、本文结构与内容 | 第12-14页 |
| 第一章 刑事和解中被害人权利保障的概述 | 第14-22页 |
| 第一节 被害人权利保障 | 第14-17页 |
| 一、被害人权利 | 第14-16页 |
| 二、被害人权利保障 | 第16-17页 |
| 第二节 刑事和解中被害人权利保障 | 第17-21页 |
| 一、刑事和解中被害人的权利 | 第17-19页 |
| 二、刑事和解对于被害人权利保障的价值 | 第19-21页 |
| 本章小节 | 第21-22页 |
| 第二章 域外刑事和解中被害人权利保障的成就 | 第22-29页 |
| 第一节 英美法系国家被害人权利保障的成就 | 第22-24页 |
| 一、英国刑事和解与被害人权利保障的成就 | 第22页 |
| 二、美国刑事和解与被害人权利保障的成就 | 第22-24页 |
| 第二节 大陆法系国家被害人权利保障的成就 | 第24-26页 |
| 一、德国刑事和解与被害人权利保障的成就 | 第24-25页 |
| 二、法国刑事和解与被害人权利保障的成就 | 第25-26页 |
| 第三节 域外刑事和解对我国的启示 | 第26-27页 |
| 一、域外刑事和解的发展规律 | 第26-27页 |
| 二、域外刑事和解对我国的启示 | 第27页 |
| 本章小结 | 第27-29页 |
| 第三章 我国刑事和解中被害人权利保障的现状与不足 | 第29-38页 |
| 第一节 我国刑事和解中被害人权利保障的发展历程 | 第29-31页 |
| 一、刑事和解制度确立前的被害人权利保障情况 | 第29-30页 |
| 二、刑事和解制度确立后的被害人权利保障情况 | 第30-31页 |
| 第二节 我国刑事和解中被害人权利保障存在的不足 | 第31-37页 |
| 一、适用案件范围过窄 | 第31-33页 |
| 二、被害人权利内容不明确 | 第33-34页 |
| 三、配套制度不完善 | 第34-37页 |
| 本章小结 | 第37-38页 |
| 第四章 完善刑事和解中被害人权利保障的构想 | 第38-48页 |
| 第一节 扩大刑事和解案件范围 | 第38-40页 |
| 第二节 赋予被害人量刑建议权与反悔权 | 第40-43页 |
| 一、赋予被害人量刑建议权 | 第40-42页 |
| 二、赋予被害人反悔权 | 第42-43页 |
| 第三节 完善配套制度 | 第43-47页 |
| 一、加强对刑事和解自愿性与合法性的审查 | 第43-45页 |
| 二、规范和解协议的履行方式 | 第45-46页 |
| 三、完善对被害人的法律援助制度 | 第46-47页 |
| 本章小结 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
