| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 沉默权的含义和由来 | 第10-15页 |
| 1.1 沉默权的概念和含义 | 第10-13页 |
| 1.2 沉默权概念的起源 | 第13-15页 |
| 2 我国与沉默权相关的现有法律制度现状及理论分析 | 第15-17页 |
| 2.1 我国当前法律对沉默权的态度 | 第15页 |
| 2.2 对我国迟迟未建立沉默权制度原因的理论分析 | 第15-17页 |
| 3 沉默权制度的意义和法理价值 | 第17-22页 |
| 3.1 沉默权制度对我国的意义 | 第17-19页 |
| 3.1.1 有助于保护公民的生命尊严，体现人道主义精神 | 第17页 |
| 3.1.2 有助于在刑事诉讼双方当事人之间形成对抗 | 第17-18页 |
| 3.1.3 实施沉默权制度是“无罪推定”原则的必然要求 | 第18页 |
| 3.1.4 可以有效遏制刑讯逼供的行为 | 第18-19页 |
| 3.2 沉默权制度蕴含的法理价值 | 第19-22页 |
| 3.2.1 平等 | 第19-20页 |
| 3.2.2 人权至上 | 第20页 |
| 3.2.3 程序公正 | 第20-22页 |
| 4 世界各国的沉默权制度 | 第22-25页 |
| 4.1 英美法系国家的沉默权制度 | 第22-23页 |
| 4.2 大陆法系国家的沉默权制度 | 第23页 |
| 4.3 国际法上有关沉默权制度的规定 | 第23-25页 |
| 5 关于我国建立沉默权制度的立法建议 | 第25-29页 |
| 5.1 根据我国法律层级体系设置沉默权制度 | 第25-26页 |
| 5.1.1 《宪法》层面 | 第25页 |
| 5.1.2 《刑事诉讼法》层面 | 第25-26页 |
| 5.2 沉默权的配套制度保障 | 第26-29页 |
| 5.2.1 设置讯问时律师在场权制度 | 第26页 |
| 5.2.2 完善权利告知规则 | 第26-27页 |
| 5.2.3 完善非法证据排除规则 | 第27-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
