| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-12页 |
| 一. 国际仲裁裁决的国籍及其识别标准 | 第12-21页 |
| (一) 国际仲裁裁决的国籍 | 第12-17页 |
| 1. 国籍的概念 | 第12-13页 |
| 2. 国际仲裁裁决的国籍 | 第13-17页 |
| (二) 国际仲裁裁决国籍的识别标准 | 第17-21页 |
| 1. 地域标准 | 第18页 |
| 2. 仲裁程序所适用的法律的标准 | 第18-19页 |
| 3. 混合标准 | 第19-20页 |
| 4. 其他标准 | 第20-21页 |
| 二. 《纽约公约》项下的非内国裁决 | 第21-26页 |
| (一) 公约项下的“非内国裁决” | 第22页 |
| (二) 产生“非内国裁决”仲裁裁决国籍识别标准的原因 | 第22-24页 |
| (三) “非内国裁决”的认定 | 第24-25页 |
| (四) “互惠保留”对“非内国裁决”适用的影响 | 第25-26页 |
| 三. 我国相关立法实践及相关评述 | 第26-30页 |
| (一) 我国相关立法实践 | 第26-28页 |
| 1. 国内仲裁 | 第27页 |
| 2. 涉外仲裁 | 第27-28页 |
| 3. 外国仲裁机构的仲裁 | 第28页 |
| (二) 我国相关立法存在的问题 | 第28-30页 |
| 1. 临时仲裁的问题 | 第28-29页 |
| 2. 识别仲裁裁决国籍标准的问题 | 第29-30页 |
| 四. 我国的司法实践与相关评述 | 第30-40页 |
| (一) 山西天利公司案 | 第31-33页 |
| 1. 案件事实及法院裁定 | 第31-32页 |
| 2. 案件评述 | 第32-33页 |
| (二) 德国旭普林公司案 | 第33-36页 |
| 1. 案件事实及法院裁定 | 第33-35页 |
| 2. 案件评述 | 第35-36页 |
| (三) 宁波工艺品公司案 | 第36-38页 |
| 1. 案件事实及法院裁定 | 第36-37页 |
| 2. 案件评述 | 第37-38页 |
| (四) 安徽省龙利得包装印刷有限公司案 | 第38-40页 |
| 1. 案件事实及法院裁定 | 第38-40页 |
| 2. 案件评述 | 第40页 |
| 五. 完善我国法律制度的建议 | 第40-43页 |
| (一) 关于临时仲裁的规定 | 第41-42页 |
| 1. 修改立法的必要性 | 第41页 |
| 2. 修改立法的建议 | 第41-42页 |
| (二) 关于识别仲裁裁决国际的标准 | 第42-43页 |
| 1. 修改立法的必要性 | 第42页 |
| 2. 修改立法的建议 | 第42-43页 |
| 总结 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |