开远市创新社会管理研究--基于政策执行的视角
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 导论 | 第9-16页 |
| (一) 研究缘起 | 第9-10页 |
| (二) 研究的目的和意义 | 第10页 |
| 1. 研究目的 | 第10页 |
| 2. 研究意义 | 第10页 |
| (三) 研究综述 | 第10-12页 |
| 1. 社会管理研究综述 | 第10-11页 |
| 2. 政策执行研究综述 | 第11-12页 |
| (四) 概念界定 | 第12-13页 |
| 1. 社会管理 | 第12-13页 |
| 2. 政策执行 | 第13页 |
| (五) 开远市基本情况介绍 | 第13-15页 |
| (六) 研究思路和方法 | 第15-16页 |
| 1. 研究思路 | 第15页 |
| 2. 研究方法 | 第15-16页 |
| 一、开远市创新社会管理政策的形成动因及其内容 | 第16-25页 |
| (一) 开远市创新社会管理政策的形成动因 | 第16-19页 |
| 1. 政策环境驱动 | 第16页 |
| 2. 开远现实需求 | 第16-19页 |
| (二) 开远市创新社会管理政策的内容 | 第19-25页 |
| 1. 突破口：统筹城乡发展 | 第19-20页 |
| 2. 加强政府自身建设 | 第20-21页 |
| 3. 完善社会保障制度 | 第21-22页 |
| 4. 加强社会建设 | 第22-25页 |
| 二、开远市创新社会管理政策执行现状 | 第25-31页 |
| (一) 政策执行理念：坚持以人为本 | 第25-26页 |
| (二) 政策执行体制建设：“大行政”中的政策执行 | 第26页 |
| (三) 政策执行主体多元化 | 第26-27页 |
| (四) 政策执行工具多维化 | 第27-31页 |
| 1. 经济性工具 | 第28页 |
| 2. 行政性工具 | 第28-29页 |
| 3. 管理性工具 | 第29页 |
| 4. 政治性工具 | 第29-30页 |
| 5. 社会性工具 | 第30-31页 |
| 三、开远市创新社会管理政策执行存在的问题 | 第31-35页 |
| (一) 政策质量不高 | 第31-32页 |
| (二) 政策执行主体执行阻滞 | 第32-33页 |
| (三) 执行对象对政策理解局限 | 第33页 |
| (四) 部分政策落实不到位 | 第33-35页 |
| 四、开远市创新社会管理政策执行问题原因分析 | 第35-44页 |
| (一) 政策本身因素 | 第35-38页 |
| 1. 政策缺乏协调性 | 第35-36页 |
| 2. 政策缺乏合理性 | 第36-37页 |
| 3. 政策缺乏明晰性 | 第37-38页 |
| (二) 政策执行主体因素 | 第38-40页 |
| 1. 政策主体存在认知缺陷 | 第38-39页 |
| 2. 利益需求产生行为偏差 | 第39-40页 |
| (三) 政策执行客体因素 | 第40-42页 |
| 1. 文化水平较低 | 第40-41页 |
| 2. 对政策认同程度不高 | 第41页 |
| 3. 与主体利益博弈 | 第41-42页 |
| (四) 政策环境因素 | 第42-44页 |
| 1. 经济发展水平不足 | 第42-43页 |
| 2. 传统社会心理阻碍 | 第43-44页 |
| 五、开远市创新社会管理政策执行推进建议 | 第44-51页 |
| (一) 提高政策质量 | 第44-45页 |
| 1. 提高政策的协调性 | 第44页 |
| 2. 完善政策评估制度 | 第44-45页 |
| (二) 优化政策执行主体行为 | 第45-47页 |
| 1. 提升政府能力，重塑政府形象 | 第45-46页 |
| 2. 提高政策执行人员素质 | 第46-47页 |
| (三) 优化政策执行体制 | 第47-48页 |
| 1. 完善政策执行环节 | 第47页 |
| 2. 提高政策认同水平 | 第47-48页 |
| (四) 优化政策执行环境 | 第48-51页 |
| 1. 提高经济发展水平 | 第48-49页 |
| 2. 加强公共政策资源投入 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
