中德行政裁量控制路径的比较与分析
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章中国行政裁量控制路径的发展现状 | 第11-15页 |
| 第一节 行政裁量基准制度的兴起 | 第11-13页 |
| 一、实践活动的兴起 | 第11-12页 |
| 二、研究活动的兴起 | 第12-13页 |
| 第二节 本文研究方向的选取 | 第13-15页 |
| 第二章 概念溯源：中德行政裁量概念的对比 | 第15-20页 |
| 第一节 中国法对行政裁量的理解 | 第15-16页 |
| 第二节 德国法对行政裁量的理解 | 第16-18页 |
| 一、三阶段理论 | 第16-17页 |
| 二、行政裁量与不确定法律概念的分离 | 第17-18页 |
| 第三节 宽泛理解与限缩理解 | 第18-20页 |
| 第三章 中德行政裁量控制路径的对比 | 第20-33页 |
| 第一节 行政裁量基准制度的理论解析 | 第20-24页 |
| 一、行政裁量基准制度的特征分析 | 第20-21页 |
| 二、行政裁量基准制度的规制技术 | 第21-24页 |
| 第二节 德国法对行政裁量的司法审查 | 第24-28页 |
| 一、行政裁量与司法审查 | 第24-25页 |
| 二、不确定法律概念与司法审查 | 第25-28页 |
| 第三节 中德行政裁量控制路径选取的认知差异 | 第28-33页 |
| 一、行政裁量本质认识的对比 | 第28-30页 |
| 二、司法审查原则的对比 | 第30-33页 |
| 第四章 中德行政裁量控制路径背后的理念对比 | 第33-45页 |
| 第一节 理论依据: 路径依赖理论 | 第33-34页 |
| 第二节 中德路径选取的思路差异 | 第34-41页 |
| 一、中国：裁量基准与规则之治 | 第35-39页 |
| 二、德国：司法控制与分权规制 | 第39-41页 |
| 第三节 中德路径选取的理念差异 | 第41-45页 |
| 一、中国路径依赖形成的理念成因 | 第41-42页 |
| 二、德国路径发展历程对中国的启示 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
