《消费者权益保护法》反悔权制度研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 1 引言 | 第11-12页 |
| 2 反悔权制度的基本理论 | 第12-18页 |
| 2.1 反悔权概述 | 第12-13页 |
| 2.2 反悔权特征 | 第13-15页 |
| 2.2.1 反悔权具有法定性 | 第13-14页 |
| 2.2.2 反悔权权利主体具有单方性 | 第14页 |
| 2.2.3 反悔权具有限定性 | 第14页 |
| 2.2.4 反悔权具有无理由性 | 第14-15页 |
| 2.3 反悔权法理基础 | 第15-18页 |
| 2.3.1 有利于实现经济法实质正义 | 第15页 |
| 2.3.2 有利于实现民法实质合同自由 | 第15-16页 |
| 2.3.3 有利于实现社会利益均衡 | 第16-18页 |
| 3 反悔权制度的立法状况 | 第18-23页 |
| 3.1 国外反悔权制度的立法状况 | 第18-19页 |
| 3.2 我国反悔权制度的立法状况 | 第19-21页 |
| 3.3 国内外反悔权制度比较分析 | 第21-23页 |
| 4 反悔权制度存在的问题 | 第23-29页 |
| 4.1 反悔权制度适用范围 | 第23-25页 |
| 4.1.1 反悔权适用的销售方式不明确 | 第23-24页 |
| 4.1.2 反悔权兜底条款规定不明确 | 第24-25页 |
| 4.2 反悔权制度适用规则 | 第25-26页 |
| 4.2.1 经营者告知义务缺失 | 第25-26页 |
| 4.2.2 反悔权权利期限不明确 | 第26页 |
| 4.2.3 反悔权行使方式不明确 | 第26页 |
| 4.3 反悔权制度行使要件 | 第26-27页 |
| 4.3.1 “商品应当完好”规定模糊 | 第26-27页 |
| 4.3.2 商品损耗的处理方式不明 | 第27页 |
| 4.4 反悔权制度合理限制 | 第27-29页 |
| 4.4.1 买卖合同标的金额缺少限制 | 第27-28页 |
| 4.4.2 对恶意行使反悔权的行为规制不足 | 第28-29页 |
| 5 反悔权制度的完善建议 | 第29-36页 |
| 5.1 反悔权制度适用范围 | 第29-31页 |
| 5.1.1 明确反悔权适用的销售方式 | 第29-30页 |
| 5.1.2 限制兜底条款的滥用 | 第30-31页 |
| 5.2 反悔权制度适用规则 | 第31-33页 |
| 5.2.1 明确经营者告知义务 | 第31-32页 |
| 5.2.2 明确反悔权权利期限 | 第32页 |
| 5.2.3 明确消费者行使权利的方式 | 第32-33页 |
| 5.3 反悔权制度行使要件 | 第33-34页 |
| 5.3.1 参照交易习惯判断商品是否完好 | 第33-34页 |
| 5.3.2 根据过错原则确定商品损耗的处理方式 | 第34页 |
| 5.4 反悔权制度合理限制 | 第34-36页 |
| 5.4.1 买卖合同标的金额小额限制 | 第34-35页 |
| 5.4.2 加强对恶意行使反悔权行为的规制 | 第35-36页 |
| 6 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 索引 | 第39-40页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第40-42页 |
| 学位论文数据集 | 第42页 |
