中药品种保护制度研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 1 研究目的和研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 2 国内外研究综述 | 第11-14页 |
| 2.1 中医药传统知识的法律保护 | 第11-13页 |
| 2.2 中药专有保护制度设置 | 第13-14页 |
| 3 文章结构和研究方法 | 第14-15页 |
| 3.1 文章结构 | 第14-15页 |
| 3.2 研究方法 | 第15页 |
| 4 技术路线图 | 第15-16页 |
| 第二章 中药品种保护制度的设置背景 | 第16-22页 |
| 1 中药保护制度及其现状 | 第16-18页 |
| 2 中药品种保护制度的提出 | 第18-19页 |
| 3 中药品种保护制度的构成 | 第19-22页 |
| 3.1 中药品种保护制度客体 | 第20-21页 |
| 3.2 中药品种保护制度定位 | 第21-22页 |
| 第三章 中药品种保护制度价值 | 第22-31页 |
| 1 中药品种保护制度的效用 | 第22-28页 |
| 1.1 中药一级品种保护 | 第22-23页 |
| 1.2 中药二级品种保护 | 第23-26页 |
| 1.3 中药品种保护制度的效用 | 第26-28页 |
| 2 中药品种保护制度的公法性质及其价值 | 第28-31页 |
| 2.1 知识产权的行政保护 | 第28-29页 |
| 2.2 中医药公共属性的公权力保护 | 第29页 |
| 2.3 中药生产市场的政府规制 | 第29-31页 |
| 第四章 中药品种保护制度的困境 | 第31-37页 |
| 1 中药品种保护制度现存理论争议 | 第31-35页 |
| 1.1 中药品种保护制度"公平性"问题 | 第31-32页 |
| 1.2 品保制度的客体范围问题 | 第32-33页 |
| 1.3 品保制度权利性质的定位问题 | 第33-35页 |
| 2 中药品种保护制度实践中的困境 | 第35-37页 |
| 2.1 品保制度在鼓励创新方面的欠缺 | 第35页 |
| 2.2 中品保制度与专利制度的衔接问题 | 第35-37页 |
| 第五章 完善我国中药品种保护制度的建议 | 第37-43页 |
| 1 中药品种保护的目标 | 第37页 |
| 2 明确我国中药品种保护制度理论定位 | 第37-39页 |
| 2.1 个人权利与公共利益之间的平衡 | 第37-38页 |
| 2.2 充实中药品种保护权利内容 | 第38-39页 |
| 3 完善我国中药品种保护制度实践指导功能 | 第39-40页 |
| 3.1 明确中药品种保护客体、弱化一二级分类 | 第39页 |
| 3.2 将鼓励创新纳入申请条件 | 第39-40页 |
| 4 促使中药品种保护制度与其他保护方式相协调 | 第40-42页 |
| 4.1 完善与基药目录、药品标准的相协调 | 第40-41页 |
| 4.2 品保制度弥补中药知识产权保护制度 | 第41页 |
| 4.3 中药研发与现代技术的结合 | 第41-42页 |
| 5 创新与不足 | 第42页 |
| 6 展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
