| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 民事执行检察监督方式概述 | 第10-13页 |
| 第一节 民事执行检察监督方式的概念与特征 | 第10-11页 |
| 一、民事执行检察监督方式的概念 | 第10页 |
| 二、民事执行检察监督方式的特征 | 第10-11页 |
| （一） 民事执行检察监督与执行救济的关系 | 第10-11页 |
| （二） 民事执行检察监督与其他监督的关系 | 第11页 |
| 第二节 民事执行检察监督方式的价值 | 第11-13页 |
| 一、确保监督的规范性 | 第11-12页 |
| 二、确保监督的有效性 | 第12-13页 |
| 第二章 我国民事执行检察监督方式的现状 | 第13-17页 |
| 第一节 我国民事执行检察监督方式的立法现状 | 第13-15页 |
| 一、我国民事执行检察监督方式的相关规定 | 第13-14页 |
| （一）《宪法》赋予检察机关监督权 | 第13页 |
| （二）2013年以前民事执行检察监督方式的规范性文件 | 第13页 |
| （三）2013年以后民事执行检察监督方式的规定 | 第13-14页 |
| 二、我国民事执行检察监督方式相关规定中存在的问题 | 第14-15页 |
| （一） 相关规定中监督方式的适用过于笼统 | 第14页 |
| （二） 相关规定中监督方式过于单调 | 第14-15页 |
| 第二节 我国民事执行检察监督方式的实践现状 | 第15-17页 |
| 一、各地监督方式不统一 | 第15页 |
| 二、部分地区实行个案监督 | 第15-16页 |
| 三、监督方式力度不强 | 第16-17页 |
| 第三章 民事执行检察监督方式的理论探讨 | 第17-24页 |
| 第一节 抗诉 | 第17-18页 |
| 一、抗诉方式具有争议性 | 第17页 |
| 二、抗诉的适用情形 | 第17-18页 |
| 第二节 检察建议 | 第18-19页 |
| 一、检察建议的法律定位 | 第18-19页 |
| 二、检察建议的适用 | 第19页 |
| 第三节 暂缓执行 | 第19-21页 |
| 一、暂缓执行方式具有争议性 | 第19-20页 |
| 二、暂缓执行的限制适用 | 第20-21页 |
| 第四节 纠正违法通知书 | 第21页 |
| 一、纠正违法通知的内涵 | 第21页 |
| 二、纠正违法通知书的适用 | 第21页 |
| 第五节 其他监督方式的探讨 | 第21-24页 |
| 一、检察意见 | 第21-22页 |
| 二、现场监督 | 第22页 |
| 三、提起异议之诉 | 第22-23页 |
| 四、查处执行人员的职务犯罪 | 第23-24页 |
| 第四章 我国民事执行检察监督方式的完善 | 第24-30页 |
| 第一节 完善我国民事执行检察监督方式应考虑的因素 | 第24-25页 |
| 一、我国民事执行检察监督的目的 | 第24页 |
| 二、我国民事执行检察监督应遵循的原则 | 第24-25页 |
| （一） 法定原则 | 第24-25页 |
| （二） 谦抑原则 | 第25页 |
| （三） 公平与效率原则 | 第25页 |
| （四） 平等保护原则 | 第25页 |
| 第二节 根据民事执行检察监督的范围完善监督方式 | 第25-27页 |
| 一、以执行客体为视角 | 第25-26页 |
| 二、以监督对象为视角 | 第26-27页 |
| 第三节 保障检察机关监督的具体权能 | 第27-28页 |
| 一、阅卷权 | 第27页 |
| 二、调查核实权 | 第27-28页 |
| 三、要求说明情况权 | 第28页 |
| 第四节 保障民事执行检察监督的独立性 | 第28-30页 |
| 一、制定关于民事执行的单行法规 | 第28-29页 |
| 二、加强民事执行检察监督相关法律知识的普及 | 第29页 |
| 三、健全民事执行检察监督的工作机制 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |