| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 地方法院发布司法解释性质文件的现状 | 第9-16页 |
| 第一节 我国地方法院司法解释性质文件的具体情况 | 第9-12页 |
| 一、地方司法解释性质文件的定义和特征 | 第9-10页 |
| 二、地方法院司法解释性质文件的表现形式 | 第10页 |
| 三、地方法院司法解释性质文件的适用现状 | 第10-12页 |
| 第二节“两高”对地方法院司法解释性质文件的态度 | 第12-16页 |
| 一、“两高”禁止地方发布司法解释性质文件理由 | 第12-14页 |
| 二、“两高”态度的发展 | 第14-15页 |
| 三、“两高”反复批复的效果不佳 | 第15-16页 |
| 第二章 地方法院发布司法解释性质文件的原因 | 第16-22页 |
| 第一节 理论层面的原因分析 | 第16-17页 |
| 一、法官释法的必要性 | 第16页 |
| 二、地方法院制定规范文件的认识不一 | 第16-17页 |
| 第二节 规范层面的原因分析 | 第17-19页 |
| 一、“两高”在司法解释中的“授权” | 第17-18页 |
| 二、错案追究机制的压力 | 第18页 |
| 三、缺乏有效的监督管理机制 | 第18-19页 |
| 第三节 实践层面的原因分析 | 第19-22页 |
| 一、解决现实适用法律的困难 | 第19-20页 |
| 二、灵活解释符合各地的发展 | 第20页 |
| 三、司法系统行政化管理体制的结果 | 第20-21页 |
| 四、司法人员适用法律的能力不高 | 第21-22页 |
| 第三章 地方法院司法解释性质文件的规制探索 | 第22-30页 |
| 第一节 对地方司法解释性质文件约束性规范的评析 | 第22-23页 |
| 一、2012年“两高”发布的通知的评析 | 第22页 |
| 二、《立法法》第一百零四条规定的评析 | 第22-23页 |
| 第二节 国内对地方司法解释性质文件的观点及评述 | 第23-25页 |
| 一、国内观点 | 第23-24页 |
| 二、国内观点的评述 | 第24-25页 |
| 第三节 规制地方法院司法解释性质文件的建议 | 第25-30页 |
| 一、建立对地方发布司法解释性质文件的规范 | 第25-26页 |
| 二、对地方司法解释性质文件进行整合清理和建立替代措施 | 第26页 |
| 三、建立对地方法院制定的规范性文件的备案监督制度 | 第26-27页 |
| 四、建立对地方司法解释性质文件的清理监督体制 | 第27页 |
| 五、提高司法人员从业水平 | 第27-28页 |
| 六、加强案例指导统一地方对法律问题的认识 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |