摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
1. 绪论 | 第11-16页 |
1.1 研究目的和意义 | 第11页 |
1.2 研究现状及研究范围 | 第11-14页 |
1.2.1 双宾句研究 | 第11-12页 |
1.2.2 “V给”句的研究 | 第12-13页 |
1.2.3 “V+给”结构的研究 | 第13-14页 |
1.2.4 研究范围 | 第14页 |
1.3 研究方法及语料来源 | 第14-16页 |
1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
1.3.2 语料来源 | 第15-16页 |
2. “S+V+给+O_1+O_2”双宾构式构素分析 | 第16-35页 |
2.1 常项“给”的分析 | 第16-19页 |
2.1.1 常项“给”的词性问题 | 第16页 |
2.1.2 常项“给”在构式中的功能 | 第16-19页 |
2.2 变项“S”的类型及其语义特征 | 第19-22页 |
2.2.1 变项“S”的类型 | 第20-21页 |
2.2.2 变项“S”的语义特征 | 第21-22页 |
2.3 变项“V”的类型及其语义特征 | 第22-30页 |
2.3.1 语音限制 | 第22-24页 |
2.3.2 变项“V”的类型 | 第24-28页 |
2.3.3 变项“V”的语义特征 | 第28-30页 |
2.4 变项“O_1”的类型及其语义特征 | 第30-32页 |
2.4.1 具体名词 | 第30-31页 |
2.4.2 抽象名词 | 第31-32页 |
2.5 变项“O_2”的类型及其语义特征 | 第32-35页 |
2.5.1 指物名词(具体) | 第32页 |
2.5.2 指物名词(抽象) | 第32-35页 |
3. “S+V+给+O_1+O_2”构式义与各项的关系 | 第35-46页 |
3.1 “S+V+给+O_1+O_2”双宾构式特征及构式义 | 第35-38页 |
3.1.1 “S+V+给+O_1+O_2”双宾构式特征 | 第35-38页 |
3.1.2 “S+V+给+O_1+O_2”双宾构式的构式义 | 第38页 |
3.2 构式义与动词 | 第38-43页 |
3.2.1 动词的参与者角色 | 第38-39页 |
3.2.2 “S+V+给+O_1+O_2”双宾构式论元角色 | 第39-40页 |
3.2.3 构式论元与动词参与者的角色熔合 | 第40-43页 |
3.3 构式义与构式中的三个参与者之间关系 | 第43-46页 |
3.3.1 构式义使“S”支配“O_2” | 第43-44页 |
3.3.2 构式义使“S”影响“O_1” | 第44-45页 |
3.3.3 构式义使“O_1”拥有“O_2” | 第45-46页 |
4. “S+V+给+O_1+O_2”双宾句构式化与构式演变 | 第46-58页 |
4.1 “构式化与构式演变”理论 | 第46-47页 |
4.1.1 语法构式化 | 第46页 |
4.1.2 词汇构式化 | 第46-47页 |
4.2 “S+V+给+O_1+O_2”双宾构式化 | 第47-51页 |
4.2.1 能产性增强 | 第47-49页 |
4.2.2 意象图式增加 | 第49-50页 |
4.2.3 语意合成性减少 | 第50-51页 |
4.3 “S+V+给+O_1+O_2”双宾句构式演变 | 第51-58页 |
4.3.1 “给”的虚化 | 第51-54页 |
4.3.2 “V给”双宾句历时演变 | 第54-58页 |
5. “V·给”的词汇化 | 第58-70页 |
5.1 “V·给”的词汇化 | 第58-66页 |
5.1.1 “V+给”的互信息值 | 第58-61页 |
5.1.2 词语切分 | 第61-63页 |
5.1.3 语感调查 | 第63-65页 |
5.1.4 词典收录情况 | 第65-66页 |
5.2 “V·给”的词汇化动因 | 第66-70页 |
5.2.1 双音化 | 第66-67页 |
5.2.2 重新分析 | 第67页 |
5.2.3 认知象似性 | 第67-68页 |
5.2.4 概念整合 | 第68-70页 |
6. 构式化与构式演变之共性探讨 | 第70-73页 |
6.1 现代汉语构式化 | 第70页 |
6.2 英语中的构式化与构式演变 | 第70-72页 |
6.3 民族语言和方言中的构式化现象 | 第72-73页 |
7. 结语 | 第73-75页 |
参考文献 | 第75-79页 |
附件 | 第79-86页 |
致谢 | 第86页 |