| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 外国立法研究综述 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第10-12页 |
| 1.3 研究思路 | 第12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4.1 文献分析法 | 第12页 |
| 1.4.2 规范分析法 | 第12-13页 |
| 1.4.3 功能分析法 | 第13页 |
| 1.5 创新点与不足 | 第13-15页 |
| 1.5.1 创新点 | 第13页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第13-15页 |
| 第2章 国家考试报考资格限制条件现状 | 第15-22页 |
| 2.1 国家考试报考资格限制条件的概念模糊 | 第15-17页 |
| 2.1.1 国家考试报考资格限制条件的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 国家考试报考资格限制条件的种类 | 第16-17页 |
| 2.2 国家考试报考资格限制条件种类过多 | 第17-18页 |
| 2.2.1 国家考试报考资格限制之国籍、户籍 | 第17页 |
| 2.2.2 国家考试报考资格限制之学历、专业 | 第17页 |
| 2.2.3 国家考试报考资格限制之年龄、性别 | 第17-18页 |
| 2.2.4 国家考试报考资格限制之政治面貌 | 第18页 |
| 2.2.5 国家考试报考资格限制之婚姻 | 第18页 |
| 2.2.6 国家考试报考资格限制之政策 | 第18页 |
| 2.3 国家考试报考资格限制条件设置指导立法缺失 | 第18-19页 |
| 2.4 国家考试报考资格限制缺乏有效救济途径 | 第19-20页 |
| 2.5 国家考试报考资格限制条件降中有升 | 第20-22页 |
| 2.5.1 国家考试项目数量在依法削减 | 第20-21页 |
| 2.5.2 特定考试报考资格限制范围在扩大 | 第21-22页 |
| 第3章 国家考试报考资格限制条件现状产生的原因 | 第22-26页 |
| 3.1 限制条件设置参考理论与法律依据不足 | 第22-23页 |
| 3.1.1 国家考试报考资格限制条件缺乏行之有效的理论参考 | 第22-23页 |
| 3.1.2 国家考试报考资格限制条件缺乏法律借鉴依据 | 第23页 |
| 3.2 基于维护公共利益需要作出限制 | 第23-24页 |
| 3.3 基于提高公权力运行效率需要作出限制 | 第24页 |
| 3.4 特定集团基于私利需要作出限制 | 第24-26页 |
| 3.4.1 报名资格限制基于政府部门私利角度设置 | 第24页 |
| 3.4.2 国家考试报名资格限制条件设置基于垄断寻租部门角度设置 | 第24-26页 |
| 第4章 国家考试报考资格限制条件之公法分析 | 第26-39页 |
| 4.1 国家考试报考资格限制条件之合宪性分析 | 第26-33页 |
| 4.1.1 宪法基本原则视角下的审视 | 第26-29页 |
| 4.1.2 宪法规则视角下对公民基本权利的侵犯 | 第29-33页 |
| 4.2 国家考试报考资格限制条件之合理性分析 | 第33-39页 |
| 4.2.1 限制条件是否兼顾公益与私利存疑 | 第33-36页 |
| 4.2.2 限制条件是否兼顾效率与公平存疑 | 第36-39页 |
| 第5章 国家考试报考资格限制条件设置完善建议 | 第39-44页 |
| 5.1 国家考试报考资格限制条件内容应具合宪性 | 第39页 |
| 5.1.1 在立法中明确对于公民基本权利限制的立法主体 | 第39页 |
| 5.1.2 加强法律法规的事后审查监督机制 | 第39页 |
| 5.2 国家考试报考资格限制条件内容应具合理性 | 第39-44页 |
| 5.2.1 国家考试报考资格限制条件应兼顾公益与私利 | 第40-42页 |
| 5.2.2 国家考试报考资格限制条件应兼顾效率与公平 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 附录 表 422-12017 年地方公务员报考资格户籍限制汇总 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
