中文摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
导论 | 第9-14页 |
一、选题背景及意义 | 第9-10页 |
二、国内外研究现状及趋势 | 第10-13页 |
三、拟采取的研究方法和研究手段 | 第13页 |
四、创新之处和可预期的创造性成果 | 第13-14页 |
第一章 微博问政:概念、分类及其效能 | 第14-28页 |
一、“自媒体”时代的“微革命” | 第14-15页 |
(一) 何为微博 | 第14页 |
(二) 微博的主要特点 | 第14-15页 |
(三) 微博的中国化分析 | 第15页 |
二、微博问政的概念厘定 | 第15-18页 |
(一) 网络问政和微博问政 | 第15-16页 |
(二) 微博问政的优势分析 | 第16-17页 |
(三) 微博问政的发展历程及现状 | 第17-18页 |
三、微博问政的分类及其效能 | 第18-28页 |
(一) 政务微博及其效能 | 第18-23页 |
(二) 传统媒体微博及其效能 | 第23-24页 |
(三) 草根微博及其效能 | 第24-28页 |
第二章 微博问政的理论分析工具和治理模型 | 第28-35页 |
一、理论分析工具 | 第28-29页 |
(一) 治理及善治理论 | 第28-29页 |
(二) 治理理论与微博问政的契合性 | 第29页 |
二、微博问政的治理模型 | 第29-35页 |
(一) 微博问政多主体的角色特点 | 第29-33页 |
(二) 政府-微博空间-公民互动模型 | 第33-35页 |
第三章 我国微博问政的问题分析 | 第35-42页 |
一、微博问政折射政府执政能力不足 | 第35-37页 |
(一) 僵尸休眠微博存在,缺乏政务信息及时公开 | 第35页 |
(二) 政府回应性迟滞,缺乏微博问政考核机制 | 第35-36页 |
(三) 微博舆情把握不足,缺乏危机公关能力 | 第36页 |
(四) 问政规范性不够,缺乏相关法律法规约束 | 第36-37页 |
二、微博问政折射公民参与无序 | 第37-39页 |
(一) 媒介素养差距较大,问政素质良莠不齐 | 第37页 |
(二) 理性参与意识较弱,倾向于宣泄性表达 | 第37-38页 |
(三) 问政参与深度有限,参与能力亟待提高 | 第38-39页 |
三、微博问政折射微博空间自助性不足 | 第39-42页 |
(一) 数字鸿沟限制微博问政的均衡发展 | 第39-40页 |
(二) 虚假信息影响微博问政参与的客观性 | 第40页 |
(三) “碎片”表达方式阻碍微博问政的发展 | 第40-42页 |
第四章 治理视域下微博问政的治理路径 | 第42-49页 |
一、政府在微博问政中的治理路径 | 第42-44页 |
(一) 以信息公开为契机,引导公民理性参与问政 | 第42页 |
(二) 以增强回应为原则,明确政府问政中的责任 | 第42-43页 |
(三) 以科学预防为前提,重视微博舆情检测和引导 | 第43页 |
(四) 以规章制度为手段,制定微博问政法律法规 | 第43-44页 |
(五) 以构建公民精神为核心,培育微博问政良性土壤 | 第44页 |
二、公民在微博问政中的治理路径 | 第44-47页 |
(一) 加强网络知识学习,提高公民媒介素养 | 第45页 |
(二) 提高自身网路伦理修养,强化“微博问政”自律意识 | 第45-46页 |
(三) 增强相关法律法规意识,减少“微博问政”非理性 | 第46页 |
(四) 参加社会政治实践活动,提高“微博问政”参与能力 | 第46-47页 |
三、微博运营商在微博问政中的治理路径 | 第47-49页 |
(一) 加强对微博的技术研究,发挥微博的过滤功能 | 第47页 |
(二) 杜绝微博纯商业化模式,防止公共议题边缘化 | 第47-48页 |
(三) 进一步完善微博平台建设,并加大与传统媒体合作 | 第48-49页 |
结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
致谢 | 第52页 |