| 中文摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 医疗纠纷与医疗鉴定的涵义 | 第9-14页 |
| 第一节 纠纷与医疗纠纷 | 第9-10页 |
| 一. 纠纷的概念 | 第9页 |
| 二. 医疗纠纷的概念 | 第9-10页 |
| 第二节 医疗鉴定与医疗纠纷的成因 | 第10-14页 |
| 一. 医疗鉴定的涵义 | 第10-12页 |
| 二. 医疗纠纷的四大成因 | 第12-14页 |
| 第二章 我国法律对于构建医疗损害鉴定制度之积极意义 | 第14-18页 |
| 第一节 已实现了“案由双轨制”的统一 | 第14-16页 |
| 一. 统一适用了“医疗损害责任”的概念 | 第14-15页 |
| 二. “案由双轨制”的统一过程 | 第15-16页 |
| 第二节 已实现了“赔偿双轨制”的统一 | 第16-18页 |
| 一. 统一适用了《侵权责任法》第16条的人身损害赔偿标准 | 第16-17页 |
| 二. 赔偿标准“二元化”的具体表现 | 第17-18页 |
| 第三章 我国医疗损害鉴定制度之现状 | 第18-29页 |
| 第一节 我国现行医疗鉴定制度之现状分析 | 第18-23页 |
| 一. 我国医疗鉴定制度之“二元化”问题 | 第18-19页 |
| 二. 两种鉴定制度的不同点 | 第19-23页 |
| 第二节 我国两种医疗鉴定制度的可取之处与所存在的问题 | 第23-29页 |
| 一. 医疗事故技术鉴定的可取之处 | 第23-24页 |
| 二. 医疗事故技术鉴定制度所存在的问题 | 第24-27页 |
| 三. 我国医疗司法鉴定制度的可取之处 | 第27页 |
| 四. 我国医疗司法鉴定制度所存在的问题 | 第27-28页 |
| 五. 两种鉴定制度比较分析后的总结 | 第28-29页 |
| 第四章 我国医疗损害鉴定制度之统一构建设想 | 第29-38页 |
| 第一节 英美和大陆两大法系医疗损害鉴定制度之借鉴 | 第29-31页 |
| 一. 简述英美法系之医疗损害鉴定制度 | 第29-30页 |
| 二. 简述大陆法系之医疗损害鉴定制度 | 第30-31页 |
| 第二节 统一构建医疗损害鉴定制度之具体设想 | 第31-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 注释 | 第40-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
