我国农村多元主体治理研究--以河南省淮滨县H村为研究对象
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第10-21页 |
| （一）研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 1、研究背景 | 第10-11页 |
| 2、研究意义 | 第11页 |
| （二）文献综述 | 第11-16页 |
| 1、国外研究综述 | 第11-13页 |
| 2、国内研究综述 | 第13-16页 |
| （三）研究工具 | 第16-19页 |
| 1、理论工具 | 第16-18页 |
| 2、方法工具 | 第18-19页 |
| （四）研究框架与研究结论 | 第19-21页 |
| 1、研究框架 | 第19页 |
| 2、研究结论 | 第19-21页 |
| 二、农村多元主体治理的相关概念及构成 | 第21-29页 |
| （一）农村治理 | 第21-22页 |
| （二）农村治理多元主体及其构成 | 第22-29页 |
| 1、权威型治理主体 | 第22-26页 |
| 2、非权威型治理主体 | 第26-29页 |
| 三、对河南省淮滨县H村多元主体治理的调查分析 | 第29-38页 |
| （一）H村多元治理主体的现状概况 | 第29-32页 |
| 1、乡镇政府在农村治理中占指导地位 | 第29-30页 |
| 2、村两委在农村治理中占基础地位 | 第30页 |
| 3、农村民间组织在农村治理中发挥重要作用 | 第30-31页 |
| 4、农村精英日益成为村治主体 | 第31-32页 |
| （二）H村治理主体多元化存在的问题 | 第32-38页 |
| 1、村两委关系协调失衡 | 第32-33页 |
| 2、乡镇政府对农村村委会干预过多 | 第33-34页 |
| 3、农村民间组织发展滞后 | 第34-35页 |
| 4、农村精英难以发挥治理能力 | 第35-36页 |
| 5、普通村民缺乏对农村社会事务的话语权 | 第36-38页 |
| 四、促进农村多元主体治理协调发展的对策 | 第38-44页 |
| （一）规范权力运行理顺村两委关系 | 第38-39页 |
| 1、明确村两委的权责划分 | 第38页 |
| 2、建立健全村两委之间的沟通机制 | 第38-39页 |
| （二）转变乡镇政府的职能 | 第39-40页 |
| 1、转变乡镇政府的治理理念 | 第39页 |
| 2、合理划分乡镇政府和村委会的权限 | 第39-40页 |
| 3、改革乡镇政府考核机制 | 第40页 |
| （三）积极培养发展农村民间组织 | 第40-41页 |
| 1、完善民间组织的法律法规 | 第40-41页 |
| 2、建立健全民间组织对外宣传和交流机制 | 第41页 |
| 3、为农村民间组织的发展提供必要的经济支持 | 第41页 |
| （四）合理引导农村精英阶层的健康发展 | 第41-43页 |
| 1、拓宽精英吸纳渠道 | 第42页 |
| 2、提高精英群体科学文化素质 | 第42-43页 |
| （五）健全和完善村民自治制度 | 第43-44页 |
| 1、完善和创新决策制度 | 第43页 |
| 2、健全和完善民主监督制度 | 第43-44页 |
| 五、结论 | 第44-45页 |
| 六、参考文献 | 第45-48页 |
| 附件 | 第48-53页 |
| 个人简历 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
