| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1.绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究对象与概念界定 | 第12-15页 |
| 1.2.1 城市记忆 | 第12-13页 |
| 1.2.2 传承 | 第13页 |
| 1.2.3 居住性历史街区 | 第13-15页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第15页 |
| 1.4 研究内容与框架 | 第15-17页 |
| 2.居住性历史街区更新的理论与实践发展 | 第17-33页 |
| 2.1 居住性历史街区更新的理论发展 | 第17-19页 |
| 2.2 国内外居住性历史街区的更新的实践发展 | 第19-21页 |
| 2.2.1 法国历史街区更新模式 | 第19页 |
| 2.2.2 日本历史街区更新模式 | 第19-20页 |
| 2.2.3 德国历史街区更新模式 | 第20页 |
| 2.2.4 澳大利亚的历史街区更新模式 | 第20-21页 |
| 2.3 国内居住性历史街区更新的实践发展 | 第21-29页 |
| 2.3.1 北京“菊儿胡同”更新模式 | 第21-24页 |
| 2.3.2 苏州的“桐芳巷”更新模式 | 第24-26页 |
| 2.3.3 上海“新天地”更新模式 | 第26-27页 |
| 2.3.4 福州“三坊七巷”更新模式 | 第27-29页 |
| 2.4 居住性历史街区记忆传承的主要原则 | 第29-30页 |
| 2.4.1 稳定的街区形态 | 第29页 |
| 2.4.2 完整的街区氛围 | 第29页 |
| 2.4.3 多元的建筑符号 | 第29-30页 |
| 2.4.4 真实的记忆要素 | 第30页 |
| 2.4.5 延续的记忆传承 | 第30页 |
| 2.5 总结 | 第30-33页 |
| 3.老西安传统居住性历史街区记忆传承要素 | 第33-55页 |
| 3.1 “老西安”概念界定 | 第33-34页 |
| 3.2 老西安记忆传承的物质要素 | 第34-45页 |
| 3.2.1 历史发展下的沉积脉络 | 第34页 |
| 3.2.2 街巷 | 第34-35页 |
| 3.2.3 院落 | 第35-37页 |
| 3.2.4 民居 | 第37-39页 |
| 3.2.5 构件 | 第39-45页 |
| 3.2.6 景观小品 | 第45页 |
| 3.3 老西安记忆传承的非物质要素 | 第45-53页 |
| 3.3.1 历史事件 | 第46-47页 |
| 3.3.2 历史人物 | 第47页 |
| 3.3.3 语言文字 | 第47-48页 |
| 3.3.4 书法绘画 | 第48-50页 |
| 3.3.5 老字号店铺 | 第50页 |
| 3.3.6 路名文化 | 第50-51页 |
| 3.3.7 戏曲文化 | 第51-52页 |
| 3.3.8 民间剪纸习俗 | 第52-53页 |
| 3.3.9 皮影艺术 | 第53页 |
| 3.4 总结 | 第53-55页 |
| 4.西安明城区传统居住性历史街区记忆传承脉络 | 第55-91页 |
| 4.1 西安明城区传统居住性历史街区记忆传承脉络 | 第55-65页 |
| 4.1.1 唐长安城 | 第55-57页 |
| 4.1.2 五代新城 | 第57-58页 |
| 4.1.3 北宋、金京兆府城 | 第58-59页 |
| 4.1.4 明清西安府城 | 第59-61页 |
| 4.1.5 民国西安城 | 第61-64页 |
| 4.1.6 解放后西安城 | 第64-65页 |
| 4.2 西安明城区传统居住性历史街区记忆传承特性 | 第65-67页 |
| 4.2.1 时间延续性 | 第66页 |
| 4.2.2 空间稳定性 | 第66-67页 |
| 4.2.3 社会引导性 | 第67页 |
| 4.3 历届西安市总体规划对明城区传统居住性历史街区传承的思考 | 第67-69页 |
| 4.3.1 1953—1972西安市总体规划 | 第67-68页 |
| 4.3.2 1980—2000年西安市总体规划 | 第68页 |
| 4.3.3 1995—2010年西安市总体规划 | 第68-69页 |
| 4.3.4 2008—2020年西安市总体规划 | 第69页 |
| 4.4 西安明城区典型传统居住性历史街区 | 第69-89页 |
| 4.4.1 洒金桥街区 | 第69-73页 |
| 4.4.2 书院门街区 | 第73-77页 |
| 4.4.3 东新街街区 | 第77-79页 |
| 4.4.4 后宰门街区 | 第79-82页 |
| 4.4.5 广仁寺街区 | 第82-84页 |
| 4.4.6 湘子庙街区 | 第84-87页 |
| 4.4.7 柴家十字街区 | 第87-89页 |
| 4.5 总结 | 第89-91页 |
| 5.西北城角传统居住性历史街区记忆传承路径探讨 | 第91-121页 |
| 5.1 西北城角传统居住性历史街区概况 | 第91-100页 |
| 5.1.1 概况 | 第91页 |
| 5.1.2 西北城角历史沿革 | 第91-96页 |
| 5.1.3 现状分析 | 第96-97页 |
| 5.1.4 周边街区形态 | 第97-100页 |
| 5.2 西北城角记忆要素 | 第100-101页 |
| 5.2.1 习武园故事 | 第100-101页 |
| 5.2.2 广仁寺故事 | 第101页 |
| 5.3 西北城角传统居住性历史街区更新价值 | 第101-104页 |
| 5.3.1 区位价值 | 第101-102页 |
| 5.3.2 历史价值 | 第102页 |
| 5.3.3 艺术价值 | 第102-103页 |
| 5.3.4 社会价值 | 第103页 |
| 5.3.5 使用价值 | 第103页 |
| 5.3.6 旅游价值 | 第103-104页 |
| 5.4 西北城角传统居住性历史街区更新原则 | 第104-106页 |
| 5.4.1 记忆要素展示 | 第104-105页 |
| 5.4.2 新业态盘活 | 第105页 |
| 5.4.3 共性的融合 | 第105页 |
| 5.4.4 个性的展示 | 第105-106页 |
| 5.4.5 公众参与原则 | 第106页 |
| 5.5 西北城角传统居住性历史街区更新策略 | 第106-119页 |
| 5.5.1 西北城角传统居住性历史街区更新方案 | 第106-112页 |
| 5.5.2 打造传统宜居空间 | 第112-116页 |
| 5.5.3 民居构件利用与展示 | 第116-117页 |
| 5.5.4 改善基础设施 | 第117-118页 |
| 5.5.5 安置原著居民 | 第118-119页 |
| 5.6 小结 | 第119-121页 |
| 6.结论与展望 | 第121-123页 |
| 6.1 结论 | 第121页 |
| 6.2 展望 | 第121-123页 |
| 致谢 | 第123-125页 |
| 图表目录 | 第125-129页 |
| 参考文献 | 第129-136页 |