| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第12-19页 |
| 一、问题的提出 | 第12-13页 |
| 二、研究目的与意义 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-17页 |
| 四、研究方法 | 第17页 |
| 五、论文结构 | 第17-18页 |
| 六、创新与不足 | 第18-19页 |
| 第一章 关于取回权性质的学说及立法例分析 | 第19-39页 |
| 第一节 解除权效力说 | 第19-28页 |
| 一、主要观点 | 第19页 |
| 二、《德国民法典》及《欧洲示范民法典草案》中的取回权 | 第19-23页 |
| 三、学说争议及实务修正 | 第23-28页 |
| 第二节 附法定条件解除契约说 | 第28-30页 |
| 一、主要观点 | 第28-29页 |
| 二、学说评价 | 第29-30页 |
| 第三节 恢复同时履行状态说 | 第30-33页 |
| 一、主要观点 | 第30-31页 |
| 二、学说评价 | 第31-33页 |
| 第四节 就物求偿说 | 第33-39页 |
| 一、主要观点 | 第33-34页 |
| 二、美国及台湾立法例 | 第34-37页 |
| 三、学说评价 | 第37-39页 |
| 第二章 我国取回权的定性及对内之适用 | 第39-55页 |
| 第一节 我国取回权规定之解读 | 第39-41页 |
| 一、《买卖合同司法解释》对取回权的规定 | 第39页 |
| 二、违约责任体系中的取回权 | 第39-41页 |
| 第二节 我国取回权的定性 | 第41-48页 |
| 一、执行法上准扣押性质 | 第41-43页 |
| 二、实体法上取消先为给付之性质 | 第43-45页 |
| 三、取回权与解除权之辨 | 第45-48页 |
| 第三节 我国取回权对内之适用 | 第48-55页 |
| 一、75%限制条款的适用 | 第48-52页 |
| 二、回赎期的确定 | 第52-53页 |
| 三、出卖人的再出卖义务 | 第53-55页 |
| 第三章 我国取回权的对外效力及相关配套制度 | 第55-71页 |
| 第一节 所有权保留的公示问题 | 第55-64页 |
| 一、登记制度之选择 | 第55-59页 |
| 二、登记对抗效力之意义 | 第59-61页 |
| 三、登记对抗效力之例外——留置权优先原则 | 第61-64页 |
| 第二节 取回权与善意取得 | 第64-71页 |
| 一、取回权与善意取得所有权 | 第64-67页 |
| 二、取回权与善意取得担保物权 | 第67-71页 |
| 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第76-77页 |
| 后记 | 第77-78页 |