认缴资本制下公司债权人的保护
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值和意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10页 |
| 五、论文结构 | 第10-11页 |
| 六、论文的主要创新和不足 | 第11-12页 |
| 第一章 资本和资本制度 | 第12-20页 |
| 第一节 资本的界定 | 第12-15页 |
| 一、资本的涵义 | 第12-14页 |
| 二、资本与资产 | 第14-15页 |
| 第二节 资本制度和债权人保护 | 第15-20页 |
| 一、传统三大资本制度类型 | 第15-17页 |
| 二、公司资本制度类型与债权人保护 | 第17-20页 |
| 第二章 认缴资本制 | 第20-32页 |
| 第一节 认缴资本制性质 | 第20-24页 |
| 一、认缴资本制的现行规定 | 第20-21页 |
| 二、认缴资本制性质的观点分歧 | 第21-22页 |
| 三、认缴资本制性质的再探究 | 第22-24页 |
| 第二节 认缴资本制的合理性 | 第24-29页 |
| 一、以资产信用为基础 | 第24-27页 |
| 二、调动市场主体自治 | 第27-28页 |
| 三、建立信息披露制度 | 第28-29页 |
| 第三节 认缴资本制的不完善之处 | 第29-32页 |
| 一、保护债权人的配套制度不完备 | 第30-31页 |
| 二、股东出资期限问题突出 | 第31-32页 |
| 第三章 出资期限未至股东的出资责任 | 第32-47页 |
| 第一节 股东出资期限未至造成困境 | 第32-34页 |
| 一、理论困境 | 第32-33页 |
| 二、实践困境 | 第33-34页 |
| 第二节 股东出资责任视为到期 | 第34-41页 |
| 一、股东出资责任规制的思路 | 第35-36页 |
| 二、视为到期可行性的理论争议 | 第36-39页 |
| 三、视为到期的肯定 | 第39-41页 |
| 第三节 股东出资责任视为到期的规制路径 | 第41-43页 |
| 一、可选之路径 | 第41页 |
| 二、采公司法司法解释之路径 | 第41-43页 |
| 第四节 股东出资责任视为到期的适用 | 第43-47页 |
| 一、股东出资责任的性质 | 第43-44页 |
| 二、适用补充责任更利于保护债权人 | 第44-45页 |
| 三、股东补充赔偿责任的适用 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
