| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 第一章 民事虚假诉讼概述 | 第12-19页 |
| 第一节 民事虚假诉讼的概念 | 第12-14页 |
| 一、狭义上的民事虚假诉讼 | 第12-13页 |
| 二、广义上的民事虚假诉讼 | 第13页 |
| 三、虚假诉讼与其他相关概念辨析 | 第13-14页 |
| 第二节 民事虚假诉讼的特征 | 第14-17页 |
| 一、目的上的特征 | 第15页 |
| 二、主体上的特征 | 第15-16页 |
| 三、行为上的特征 | 第16页 |
| 四、形式上的特征 | 第16页 |
| 五、侵权类型上的特征 | 第16-17页 |
| 第三节 民事虚假诉讼的危害性 | 第17-18页 |
| 一、违背民事诉讼目的，造成诉讼功能的异化 | 第17页 |
| 二、民事虚假诉讼破坏司法秩序，浪费司法资源，损害司法权威 | 第17-18页 |
| 第四节 域外虚假诉讼处罚的启示 | 第18-19页 |
| 第二章 虚假诉讼罪构成要件 | 第19-28页 |
| 第一节 相关概念辨析 | 第19-21页 |
| 一、与诉讼欺诈概念之厘清 | 第19页 |
| 二、虚假诉讼罪与三角诈骗、诉讼诈骗概念之厘清 | 第19-21页 |
| 三、虚假诉讼罪概念之界定 | 第21页 |
| 第二节 虚假诉讼罪构成要件分析 | 第21-28页 |
| 一、虚假诉讼罪的客体 | 第21-22页 |
| 二、虚假诉讼罪的客观方面 | 第22-25页 |
| 三、虚假诉讼罪的主体 | 第25-27页 |
| 四、虚假诉讼罪的主观方面 | 第27-28页 |
| 第三章 民事虚假诉讼与虚假诉讼罪的关联 | 第28-33页 |
| 第一节 立法目的上的关联 | 第28-30页 |
| 一、规制虚假诉讼行为上的关联 | 第28-29页 |
| 二、保障司法秩序上的关联 | 第29-30页 |
| 三、保护他人利益上的关联 | 第30页 |
| 第二节 适用范围上的关联 | 第30-31页 |
| 一、适用主体上的关联 | 第30-31页 |
| 二、规制行为上的关联 | 第31页 |
| 第三节 法律体系上的关联 | 第31-33页 |
| 一、程序法与实体法并重 | 第31页 |
| 二、民事法与刑事法上共同作用 | 第31-33页 |
| 第四章 民事虚假诉讼与虚假诉讼罪的界分 | 第33-39页 |
| 第一节 设立目的上的区分 | 第33-35页 |
| 一、《民事诉讼法》主要针对识别虚假诉讼 | 第33-34页 |
| 二、《刑法》主要针对制裁虚假诉讼 | 第34-35页 |
| 第二节 从构成要件上的区分 | 第35-36页 |
| 一、民事虚假诉讼的构成要件 | 第35页 |
| 二、虚假诉讼罪具有特殊构成要件 | 第35-36页 |
| 第三节 产生责任上的区分 | 第36-37页 |
| 一、民事虚假诉讼产生民事法意义上的责任 | 第36页 |
| 二、虚假诉讼罪产生民法以及刑事法意义上的责任 | 第36-37页 |
| 第四节 危害结果上的区分 | 第37-39页 |
| 一、民事虚假诉讼并不要求造成危害结果 | 第37页 |
| 二、虚假诉讼罪需要危害结果达到一定的标准 | 第37页 |
| 三、对严重危害结果的界定 | 第37-39页 |
| 第五章 民事虚假诉讼与虚假诉讼罪的衔接 | 第39-46页 |
| 第一节 民刑交叉视野下的衔接 | 第39-43页 |
| 一、民刑交叉与虚假诉讼 | 第39-40页 |
| 二、民刑交叉视野下的衔接 | 第40-42页 |
| 三、民刑交叉视野下虚假诉讼的程序选择 | 第42-43页 |
| 第二节 侵权责任行为上的衔接 | 第43-46页 |
| 一、虚假诉讼的侵权责任概述 | 第43-44页 |
| 二、侵权责任与刑事责任的衔接 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-51页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第51页 |