| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、跨国破产与跨国破产法律制度 | 第10-14页 |
| （一） 跨国破产的含义 | 第10-11页 |
| （二） 跨国破产法的形成和发展 | 第11-14页 |
| 二、跨国破产管辖权冲突及其原因 | 第14-25页 |
| （一） 跨国破产管辖权概述 | 第14-15页 |
| 1. 跨国破产管辖权的重要性 | 第14-15页 |
| 2. 跨国破产管辖权的特点 | 第15页 |
| （二） 确定跨国破产管辖权的一般标准 | 第15-22页 |
| 1. 以属地管辖为基础的管辖权标准 | 第15-19页 |
| 2. 以属人管辖为基础的管辖权标准 | 第19-21页 |
| 3. 以协议管辖为基础的管辖权标准 | 第21-22页 |
| （三） 跨国破产管辖权冲突产生的原因 | 第22-25页 |
| 1. 自身原因 | 第22-23页 |
| 2. 法律原因 | 第23页 |
| 3. 主权原因 | 第23-24页 |
| 4. 利益原因 | 第24-25页 |
| 三、解决跨国破产管辖权冲突的途径 | 第25-41页 |
| （一） 解决跨国破产管辖权冲突的基本原则 | 第25-29页 |
| 1. 合理管辖 | 第25-27页 |
| 2. 国际合作 | 第27-29页 |
| （二） 解决跨国破产管辖权冲突的主要方法 | 第29-34页 |
| 1. 国内立法对跨国破产管辖权进行自我限制 | 第29-30页 |
| 2. 制定全球性的跨国破产统一法 | 第30-31页 |
| 3. 签订国家间的双边或多边条约 | 第31-32页 |
| 4. 个案直接协商解决 | 第32-34页 |
| （三） 跨国破产管辖权冲突的现有解决模式 | 第34-41页 |
| 1. 《美国统一联邦破产法》中的管辖权冲突解决模式 | 第34-36页 |
| 2. 《欧盟破产程序规则》中的管辖权冲突解决模式 | 第36-38页 |
| 3. 联合国《跨国破产示范法》中的管辖权冲突解决模式 | 第38-41页 |
| 四、我国跨国破产管辖权制度存在的问题以及相关建议 | 第41-50页 |
| （一） 我国跨国破产管辖权的立法现状 | 第41-42页 |
| （二） 我国跨国破产管辖权的司法实践 | 第42-46页 |
| 1. 国际商业信货银行深圳分行破产案 | 第43页 |
| 2. 广东佛山中级人民法院承认意大利米兰法院破产判决案 | 第43-45页 |
| 3. 广东国际信托投资公司破产案 | 第45-46页 |
| （三） 解决跨国破产管辖权冲突的建议 | 第46-50页 |
| 1. 完善我国跨国破产管辖权的立法规定 | 第46-48页 |
| 2. 协调跨国破产管辖权冲突的建议 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
