环境民事公益诉讼原告主体资格问题研究--以中华环保联合会诉贵州XX股份有限公司水污染侵权纠纷等四个案例为视角
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 文献综述 | 第7-11页 |
| 绪论 | 第11-14页 |
| 一、研究背景及意义 | 第11-12页 |
| （一）研究背景 | 第11页 |
| （二）研究意义 | 第11-12页 |
| 二、研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 案件介绍和争议焦点归纳分析 | 第14-22页 |
| 一、案例一介绍 | 第14页 |
| 二、案例二介绍 | 第14-15页 |
| 三、案例三介绍 | 第15-17页 |
| 四、案例四介绍 | 第17-18页 |
| 五、案件所反映的法律问题及争议焦点 | 第18-22页 |
| （一）案件所反映的法律问题 | 第18-21页 |
| （二）争议焦点 | 第21-22页 |
| 第二章 法理分析 | 第22-34页 |
| 一、对环保组织作为原告的分析 | 第22-25页 |
| （一）环保组织作为原告的优势 | 第22-23页 |
| （二）环保组织作为原告的缺陷 | 第23-24页 |
| （三）小结 | 第24-25页 |
| 二、对检察机关作为原告的分析 | 第25-28页 |
| （一）检察机关作为原告的优势 | 第25-26页 |
| （二）检察机关作为原告的缺陷 | 第26-27页 |
| （三）小结 | 第27-28页 |
| 三、对公民个人作为原告的分析 | 第28-31页 |
| （一）公民个人作为原告的优势 | 第28-30页 |
| （二）公民个人作为原告的缺陷 | 第30-31页 |
| （三）小结 | 第31页 |
| 四、对环保行政机关作为原告的分析 | 第31-34页 |
| （一）环保行政机关作为原告的优势 | 第32页 |
| （二）环保行政机关作为原告的劣势 | 第32-33页 |
| （三）小结 | 第33-34页 |
| 第三章 案件研究的结论和启示 | 第34-38页 |
| 一、结论 | 第34页 |
| 二、启示 | 第34-38页 |
| （一）完善环保组织作为适格原告的建议 | 第34-35页 |
| （二）完善检察机关作为适格原告的建议 | 第35-36页 |
| （三）完善公民个人作为适格原告的建议 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 个人简介 | 第43页 |
