| 致谢 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| 英文摘要 | 第7-8页 |
| 1 绪言 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的 | 第12页 |
| 1.3 研究现状 | 第12-16页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第16-17页 |
| 1.5 技术路线 | 第17-18页 |
| 2 相关概念与理论 | 第18-20页 |
| 2.1 急性脑卒中的概念 | 第18页 |
| 2.2 护理质量指标的相关概念 | 第18页 |
| 2.3 循证护理相关概念与理论 | 第18-20页 |
| 3 基于循证初步构建急性护理质量敏感性指标 | 第20-36页 |
| 3.1 制订检索策略,查找文献 | 第20-21页 |
| 3.2 用霍普金斯循证理论进行证据等级与质量评价 | 第21页 |
| 3.3 循证结果 | 第21-36页 |
| 4 基于德尔菲法确立急性脑卒中护理质量敏感性指标 | 第36-57页 |
| 4.1 德尔菲专家咨询法的特征与步骤 | 第36-38页 |
| 4.2 成立专家评价小组及德尔菲专家函询小组 | 第38-39页 |
| 4.3 确定第一轮函询问卷 | 第39页 |
| 4.4 统计学方法 | 第39-41页 |
| 4.5 函询结果及处理 | 第41-55页 |
| 4.6 函询结果可靠性分析 | 第55-57页 |
| 5 讨论 | 第57-64页 |
| 5.1 本课题研究的科学性与合理性分析 | 第57-59页 |
| 5.2 对新确立的本土化的脑卒中护理质量敏感性指标的讨论与分析 | 第59-63页 |
| 5.3 本土化急性脑卒中护理质量敏感性指标的意义与价值 | 第63-64页 |
| 6 结论及后续研究建议 | 第64-65页 |
| 6.1 结论 | 第64页 |
| 6.2 本研究存在的不足与后续研究建议 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-70页 |
| 综述 | 第70-78页 |
| 参考文献 | 第75-78页 |
| 附录1 急性脑卒中护理质量敏感性指标函询表(第一轮) | 第78-93页 |
| 附录2 急性脑卒中护理质量敏感性指标函询表(第二轮) | 第93-109页 |
| 附件1 改良曼恩吞咽能力评估量表(MMASA) | 第104-106页 |
| 附件2 焦虑自评量表 | 第106-107页 |
| 附件3 抑郁自评量表 | 第107-108页 |
| 附件4 Wells深静脉血栓评分表 | 第108-109页 |
| 附录3 约翰霍普金斯证据等级与质量评定表 | 第109-114页 |
| 附录4 急性脑卒中护理质量敏感性指标 | 第114-121页 |
| 作者简历及在学期间发表的文章 | 第121-122页 |
