| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 0.1 问题的提出 | 第8页 |
| 0.2 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 0.3 文章思路和主要内容 | 第9-10页 |
| 第1章 我国方法专利侵权证明责任分配规则 | 第10-20页 |
| 1.1 方法专利侵权证明责任分配一般规则 | 第10-13页 |
| 1.1.1 权利人所承担的证明责任 | 第10-12页 |
| 1.1.2 被控侵权人所承担的证明责任 | 第12-13页 |
| 1.2 方法专利侵权证明责任分配特殊规则——证明责任倒置 | 第13-16页 |
| 1.2.1 证明责任倒置的理论 | 第13-14页 |
| 1.2.2 证明责任倒置的适用 | 第14-16页 |
| 1.3 我国方法专利侵权证明责任分配制度的历史演进 | 第16-20页 |
| 1.3.1 1984年至2000年 | 第16-18页 |
| 1.3.2 2001年至今 | 第18-20页 |
| 第2章 我国方法专利侵权证明责任分配制度存在的问题 | 第20-26页 |
| 2.1 加害行为证明难 | 第20-22页 |
| 2.1.1 证据发现、收集难 | 第20-21页 |
| 2.1.2“直接获得的产品”的界定不科学 | 第21-22页 |
| 2.2 损害事实证明难 | 第22-23页 |
| 2.2.1 权利人的损失确定标准模糊 | 第22-23页 |
| 2.2.2 被控侵权人因侵权所获利益的证据获取难 | 第23页 |
| 2.3“新产品”相关证明难题 | 第23-26页 |
| 2.3.1 对“新产品”证明责任规定不科学 | 第24-25页 |
| 2.3.2“新产品”的时间设置不合理 | 第25-26页 |
| 第3章 完善我国方法专利侵权证明责任分配制度的建议 | 第26-32页 |
| 3.1 调整加害行为证明责任分配 | 第26-28页 |
| 3.1.1 适时减轻权利人的证明责任 | 第26-27页 |
| 3.1.2 严格“直接获得产品”认定标准 | 第27-28页 |
| 3.2 完善损害事实证明责任分配 | 第28-29页 |
| 3.2.1 修正损失认定标准 | 第28-29页 |
| 3.2.2 谨慎适用证明责任妨碍 | 第29页 |
| 3.3 优化“新产品”证明责任分配 | 第29-32页 |
| 3.3.1 调整“新产品”证明责任分配 | 第29-30页 |
| 3.3.2 合理设置“新产品”的保护期限 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-38页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第38页 |
