| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及选题动机 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究动机 | 第12页 |
| 1.2 研究内容与研究思路 | 第12-15页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究思路 | 第13-15页 |
| 1.3 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第15页 |
| 1.3.2 实践意义 | 第15-16页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究创新点 | 第16页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第16-18页 |
| 2 文献综述 | 第18-26页 |
| 2.1 关于国家审计的相关研究 | 第18-20页 |
| 2.1.1 国家审计的功能 | 第18-19页 |
| 2.1.2 国家审计与国家治理 | 第19-20页 |
| 2.2 关于政府腐败治理的相关研究 | 第20-21页 |
| 2.2.1 政府腐败治理的研究综述 | 第20页 |
| 2.2.2 国家审计与政府腐败治理关系的研究综述 | 第20-21页 |
| 2.3 关于经济发展的相关研究 | 第21-24页 |
| 2.3.1 政府腐败与地方经济发展的研究综述 | 第21-23页 |
| 2.3.2 国家审计与经济发展的研究综述 | 第23-24页 |
| 2.4 相关文献评述 | 第24-26页 |
| 3 理论分析与假设提出 | 第26-32页 |
| 3.1 国家审计与地方经济发展 | 第26-28页 |
| 3.2 国家审计与政府腐败治理 | 第28-29页 |
| 3.3 政府腐败治理与地方经济发展 | 第29-30页 |
| 3.4 国家审计、政府腐败治理与地方经济发展 | 第30-32页 |
| 4 研究设计 | 第32-37页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第32页 |
| 4.2 国家审计与地方经济发展水平模型及变量定义 | 第32-33页 |
| 4.3 国家审计与政府腐败治理关系模型及变量定义 | 第33-35页 |
| 4.4 腐败治理与地方经济发展水平关系模型及变量定义 | 第35-36页 |
| 4.5 国家审计、政府腐败治理与地方经济发展关系模型及变量定义 | 第36-37页 |
| 5 实证分析 | 第37-50页 |
| 5.1 国家审计与地方经济发展水平关系实证研究 | 第37-40页 |
| 5.1.1 描述性统计分析 | 第37-38页 |
| 5.1.2 相关性分析 | 第38-39页 |
| 5.1.3 回归结果分析 | 第39-40页 |
| 5.1.4 稳健性检验 | 第40页 |
| 5.2 国家审计与政府腐败治理关系实证检验 | 第40-44页 |
| 5.2.1 描述性统计分析 | 第40-41页 |
| 5.2.2 相关性分析 | 第41-42页 |
| 5.2.3 多元回归结果分析 | 第42-43页 |
| 5.2.4 稳健性检验 | 第43-44页 |
| 5.3 政府腐败治理与地方经济发展水平关系实证检验 | 第44-47页 |
| 5.3.1 描述性统计分析 | 第44页 |
| 5.3.2 相关性分析 | 第44-45页 |
| 5.3.3 回归结果分析 | 第45-46页 |
| 5.3.4 稳健性检验 | 第46-47页 |
| 5.4 国家审计、政府腐败治理与地方经济发展关系实证检验 | 第47-50页 |
| 5.4.1 描述性统计分析 | 第47-48页 |
| 5.4.2 相关性分析 | 第48页 |
| 5.4.3 回归结果分析 | 第48-49页 |
| 5.4.4 稳健性检验 | 第49-50页 |
| 6 研究结论与政策建议 | 第50-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第50页 |
| 6.2 政策建议 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 后记 | 第58-60页 |
