| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 民事诉讼诚实信用原则概述 | 第10-23页 |
| 一、诚实信用原则的内涵及功能 | 第10-14页 |
| （一）诚实信用原则的内涵 | 第10-11页 |
| （二）诚实信用原则的功能 | 第11-14页 |
| 二、诚实信用原则在民诉法中的地位 | 第14-18页 |
| （一）诚实信用是原则而非规则 | 第14页 |
| （二）诚实信用原则为民事诉讼法基本原则 | 第14-18页 |
| 三、民诉法诚实信用原则比较论 | 第18-23页 |
| （一）民法诚实信用原则与民事诉讼诚信原则的比较 | 第18-19页 |
| （二）道德诚信与民事诉讼法上的诚信的比较 | 第19-21页 |
| （三）两大法系民事诉讼法诚实信用原则适用的比较研究 | 第21-23页 |
| 第二章 诚实信用原则在我国民事诉讼法中的理论争议 | 第23-32页 |
| 一、我国民事诉讼诚实信用原则立法前的肯定说观点 | 第23-26页 |
| （一）诚实信用原则入法可以弥补现行民讼法有关规定的不足 | 第23-24页 |
| （二）民事诉讼法增加诚实信用原则可以规范当事人的诉讼行为 | 第24页 |
| （三）适用诚实信用原则可以提高诉讼效率、增强我国司法权威 | 第24-25页 |
| （四）诚实信用原则可以弥补民事诉讼法其他基本原则的空白 | 第25页 |
| （五）民事诉讼法增加诚实信用原则是民事实体法内在价值的要求 | 第25-26页 |
| 二、我国民事诉讼诚实信用原则立法前的否定说观点 | 第26-32页 |
| （一）诚实信用原则与当事人主义的冲突 | 第26-27页 |
| （二）诚实信用原则有悖于举证责任的一般原理 | 第27-28页 |
| （三）诚实信用原则的适用缺乏可操作性 | 第28-29页 |
| （四）民事诉讼法诚实信用原则可能导致法官自由裁量权的滥用 | 第29-31页 |
| （五）诚信原则不能遏制法官滥用审判权和当事人滥用诉权行为 | 第31-32页 |
| 第三章 民事诉讼诚实信用原则的确立 | 第32-38页 |
| 一、民事诉讼诚实信用原则的理论基础 | 第32-33页 |
| 二、民事诉讼法诚实信用原则确立的立法实践 | 第33-34页 |
| 三、诚实信用原则确立的实践基础 | 第34-38页 |
| （一）避免恶意、欺诈诉讼 | 第34-35页 |
| （二) 适应现代社会复杂诉讼关系 | 第35页 |
| （三）符合市场经济解决纠纷的需要 | 第35-36页 |
| （四）适应和配合诉讼法新型模式 | 第36-38页 |
| 第四章 我国民事诉讼诚实信用原则的具体适用 | 第38-46页 |
| 一、诚实信用原则对当事人的规制 | 第38-40页 |
| （一）禁止诉讼主体的虚假陈述 | 第38页 |
| （二）禁止当事人反言 | 第38-39页 |
| （三）禁止以不当方式形成利于自己的诉讼状态 | 第39页 |
| （四）禁止当事人滥用诉权 | 第39-40页 |
| 二、诚实信用原则对法官的规制 | 第40-43页 |
| （一）禁止法官滥用自由裁量权 | 第40页 |
| （二）指导行使释明权 | 第40-41页 |
| （三）自由心证制度的规制 | 第41-42页 |
| （四）防止突袭裁判 | 第42-43页 |
| 三、诚实信用原则对于其他诉讼参与人的调整 | 第43-46页 |
| （一）对诉讼代理人的规制 | 第43-44页 |
| （二）对证人的规制 | 第44页 |
| （三）对鉴定人的规制 | 第44-45页 |
| （四）对勘验人、翻译人的规制 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 个人简历 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50页 |
