| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 一、研究背景、目的与方法 | 第12-16页 |
| (一) 当前陪审制度发展的研究背景 | 第12-14页 |
| 1、现代陪审制度域外发展现状 | 第12页 |
| 2、我国陪审制度的现实发展 | 第12-14页 |
| (二) 研究目的 | 第14页 |
| (三) 调查对象的选取与调研方法 | 第14-16页 |
| 二、有关J市法院人民陪审工作的数据分析 | 第16-26页 |
| (一) 管理机构情况 | 第16页 |
| (二) 人民陪审员的选任 | 第16-21页 |
| 1、人民陪审员队伍基本构成 | 第17-19页 |
| 2、确定人民陪审员名额数量的考量因素 | 第19-20页 |
| 3、人民陪审员的产生方式 | 第20-21页 |
| (三) 人民陪审员制度运行情况 | 第21-26页 |
| 1、陪审案件的启动方式 | 第21页 |
| 2、陪审案件范围 | 第21-24页 |
| 3、人民陪审员参审情况 | 第24页 |
| 4、陪审员“随机抽取”使用情况 | 第24-25页 |
| 5、人民陪审员经费保障落实情况 | 第25-26页 |
| 三、J市法院人民陪审工作的实践效果 | 第26-30页 |
| (一) J市法院人民陪审工作取得的成效 | 第26-27页 |
| (二) J市法院人民陪审工作存在的主要问题 | 第27-30页 |
| 四、人民陪审员制度实施中的问题及原因分析 | 第30-34页 |
| (一) 立法粗线条，缺乏可操作性 | 第30-31页 |
| (二) 部分立法不合理，影响了价值功能实现 | 第31-33页 |
| 1、对人民陪审员选任条件设置较高门槛，影响了民主性与广泛性 | 第31-32页 |
| 2、对人民陪审员赋予过多审判权利，导致其权利无奈被“架空” | 第32-33页 |
| (三) 人民陪审员选任、退出机制不完善，影响实际工作效果 | 第33页 |
| (四) 制度宣传不到位，缺乏社会基础 | 第33-34页 |
| 五、完善人民陪审员制度的思考与建议 | 第34-42页 |
| (一) 完善人民陪审员制度立法 | 第34-38页 |
| (二) 加强人民陪审员制度专项法制宣传 | 第38-39页 |
| (三) 积极改善法院本身贯彻落实陪审制度的实施环境 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
