| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、律师与被追诉者会见交流权的内涵分析 | 第9-13页 |
| (一) 律师与被追诉者会见交流权的含义 | 第9页 |
| (二) 会见交流权的特征 | 第9-13页 |
| 1. 会见交流权主体的双向性 | 第9-10页 |
| 2. 会见交流权实现方式的多样性 | 第10页 |
| 3. 会见交流权实现方式的秘密性 | 第10-11页 |
| 4. 会见交流权交流内容的涉案性 | 第11-12页 |
| 5. 会见交流权的合理限制性 | 第12-13页 |
| 二、会见交流权:保障与限制 | 第13-23页 |
| (一) 会见交流权的保障 | 第13-19页 |
| 1. 保障会见交流权的意义 | 第13-16页 |
| 2. 保障会见交流权的相应措施 | 第16-19页 |
| (二) 会见交流权的限制 | 第19-23页 |
| 1. 限制会见交流权的根据 | 第19-20页 |
| 2. 限制会见交流权的限度 | 第20-23页 |
| 三、会见交流权的比较法考察 | 第23-31页 |
| (一) 主要法治国家关于会见交流权的立法和实务 | 第23-28页 |
| 1. 保障性规定 | 第23-26页 |
| 2. 限制性规定 | 第26-28页 |
| (二) 中外会见交流权比较 | 第28-31页 |
| 1. 中外会见交流权的共同点 | 第28-29页 |
| 2. 中外会见交流权的不同点 | 第29-31页 |
| 四、我国会见交流权现状与评析 | 第31-45页 |
| (一) 我国法律及司法解释对会见交流权的规定 | 第31-33页 |
| 1. 《刑事诉讼法》对会见交流权的规定和评析 | 第31-32页 |
| 2. 司法解释对会见交流权的规定和评析 | 第32-33页 |
| (二) 我国在保障会见交流权过程中的问题及原因 | 第33-45页 |
| 1. 问题 | 第33-40页 |
| 2. 原因 | 第40-45页 |
| 五、我国会见交流权的完善 | 第45-53页 |
| (一) 转变观念，强化被追诉者人权保护和律师权利保障 | 第45-47页 |
| 1. 强化被追诉者人权保护意识 | 第45页 |
| 2. 转变“有罪推定”观念 | 第45-46页 |
| 3. 转变“重实体，轻程序”观念 | 第46页 |
| 4. 正确理解律师的性质 | 第46-47页 |
| (二) 完善我国会见交流权 | 第47-52页 |
| 1. 清理刑事诉讼法中会见交流权的规定 | 第47-49页 |
| 2. 在《刑事诉讼法》中赋予被追诉者会见交流权 | 第49页 |
| 3. 设立科学的会见交流权告知制度 | 第49-50页 |
| 4. 设立审判前程序被追诉者法律援助制度 | 第50页 |
| 5. 合理限制会见交流权 | 第50-51页 |
| 6. 设立有效的救济措施 | 第51页 |
| 7. 设立有效的制裁措施 | 第51-52页 |
| (三) 规范司法实践，保障会见交流权的实现 | 第52-53页 |
| 1. 司法机关要依法履行职权 | 第52页 |
| 2. 加强对司法机关的内部监督和外部监督 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57页 |