| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 绪论 | 第12-22页 |
| 一 研究背景 | 第12-15页 |
| (一)、实务界常见税务争议 | 第12页 |
| (二)、现存纳税争议模式解决之实务状况 | 第12-13页 |
| (三)、和解或类和解之制度,可否引入税务争议案件 | 第13-14页 |
| (四)、税务约谈已在我国实务运作及根本问题反思 | 第14-15页 |
| (五)、依法治税,有对税务约谈性质及法制化进行研究之需要 | 第15页 |
| 二 研究目的与意义 | 第15-19页 |
| (一)、研究目的 | 第15-17页 |
| (二)、研究意义 | 第17-19页 |
| 三 研究问题与研究方法 | 第19-20页 |
| (一)、研究问题 | 第19页 |
| (二)、研究方法 | 第19-20页 |
| 四 研究架构与研究限制 | 第20-22页 |
| (一)、研究架构 | 第20-21页 |
| (二)、研究限制 | 第21-22页 |
| 第一章 我国税务约谈的现状及存在问题 | 第22-44页 |
| 第一节 我国税务约谈之现状 | 第22-38页 |
| 一、各地税务约谈风起云涌、成效卓著 | 第22-26页 |
| 二、目前税务约谈程序 | 第26-38页 |
| 第二节 我国税务约谈存在之问题 | 第38-44页 |
| 一、我国税务约谈确有存在之空间 | 第38页 |
| 二、我国税务约谈存在之问题 | 第38-44页 |
| 第二章 税务约谈之概念、法源与性质 | 第44-96页 |
| 第一节 税务约谈之概念 | 第44-48页 |
| 一、税收实务之环境 | 第44-45页 |
| 二、税务约谈之定义 | 第45页 |
| 三、税务约谈之实质问题 | 第45-48页 |
| 第二节 税务约谈之法源 | 第48-51页 |
| 一、法源之概念 | 第48页 |
| 二、法源之分类 | 第48-50页 |
| 三、税务约谈之法源 | 第50-51页 |
| 第三节 税收法上之和解契约 | 第51-84页 |
| 一、行政契约之容许性 | 第51-54页 |
| 二、税收行政中和解契约之容许性 | 第54-84页 |
| 第四节 税务约谈之性质 | 第84-93页 |
| 一、税务约谈之容许性 | 第85-92页 |
| 二、税务约谈与和解契约之关系 | 第92-93页 |
| 第五节 本章小结 | 第93-96页 |
| 第三章 税务约谈之程序及效力分析 | 第96-122页 |
| 第一节 开启约谈程序阶段 | 第96-103页 |
| 一、约谈请求权 | 第96-99页 |
| 二、以推计课税和罚款增减迫使约谈程序开启 | 第99-103页 |
| 第二节 约谈为第二次协力义务 | 第103-105页 |
| 一、协力义务之本质 | 第103页 |
| 二、约谈乃协力义务之开展 | 第103-105页 |
| 第三节 正式约谈程序阶段 | 第105-111页 |
| 一、约谈中协调和沟通之原则 | 第105页 |
| 二、约谈内容自认之事实不得做为判决唯一证据 | 第105-106页 |
| 三、举证责任与税务约谈 | 第106-111页 |
| 第四节 达成约谈结果阶段 | 第111-117页 |
| 一、约谈协定之达成 | 第111-114页 |
| 二、约谈书面形式存在之必要性 | 第114-115页 |
| 三、信赖保护原则于约谈案件之适用 | 第115-117页 |
| 第五节 约谈分期纳税于稽征、执行机关之适用 | 第117-118页 |
| 第六节 税务谈纪录与强制执行 | 第118-119页 |
| 一、税法上之强制执行 | 第118页 |
| 二、税务约谈纪录强制执行之探讨 | 第118-119页 |
| 第七节 本章小结 | 第119-122页 |
| 第四章 其它国家及地区之税务约谈制度 | 第122-145页 |
| 第一节 美国之税务约谈制度 | 第122-133页 |
| 一、美国税务约谈制度概况 | 第122-128页 |
| 二、美国税务约谈之程序 | 第128-129页 |
| 三、约谈之法律效果 | 第129-131页 |
| 四、税务约谈之救济 | 第131-133页 |
| 第二节 台湾地区之税务协谈制度 | 第133-137页 |
| 一、税务协谈制度之沿革 | 第133-134页 |
| 二、税务协谈之程序 | 第134-135页 |
| 三、税务协谈之效力 | 第135页 |
| 四、税务协谈之实务问题检讨 | 第135-137页 |
| 第三节 香港特别行政区之税务约谈制度 | 第137-142页 |
| 一、香港税收运作系统 | 第137页 |
| 二、税务约谈制度之依据及功能 | 第137-138页 |
| 三、税务约谈之程序 | 第138-139页 |
| 四、影响税务约谈结果之情形 | 第139-142页 |
| 第四节 其它国家之税务约谈简介 | 第142-145页 |
| 一、日本之税务约谈 | 第142-143页 |
| 二、德国之税务约谈 | 第143-144页 |
| 三、加拿大之税务约谈 | 第144页 |
| 四、意大利之税务约谈 | 第144-145页 |
| 税务约谈法制化建置之研究结语与建议 | 第145-160页 |
| 一 研究结语 | 第145-146页 |
| 二 我国税务约谈制度应有之立法 | 第146-160页 |
| (一)、实体面之立法建议 | 第146-154页 |
| (二)、程序面之立法建议 | 第154-157页 |
| (三)、税务约谈法制化执法背景之改善建议 | 第157-160页 |
| 参考文献 | 第160-168页 |
| 致谢 | 第168-169页 |