| 第一部分 公司法人格否认制度概述 | 第1-13页 |
| 一、公司法人格否认制度的形成 | 第8-10页 |
| 二、公司法人格否认制度的内涵与意义 | 第10-13页 |
| (一) 公司法人格否认制度的内涵 | 第10-11页 |
| (二) 公司法人格否认制度的意义 | 第11-13页 |
| 第二部分 公司法人格否认制度的比较法考察 | 第13-19页 |
| 一、英美法系 | 第13-15页 |
| (一) 美国的“揭开公司面纱”理论 | 第13-14页 |
| (二) 英国的“刺破公司面纱”理论 | 第14-15页 |
| 二、大陆法系 | 第15-17页 |
| (一) 德国的“直索”理论 | 第15-16页 |
| (二) 日本的“法人格否认”理论 | 第16-17页 |
| 三、英美法系与大陆法系的比较分析 | 第17-19页 |
| 第三部分 公司法人格否认制度的一般适用研究 | 第19-34页 |
| 一、由一则案例引发的思考 | 第19-20页 |
| 二、公司法人格否认制度的适用情形 | 第20-26页 |
| (一) 公司资本显著不足的情形 | 第20-23页 |
| (二) 利用公司人格逃避合同或侵权债务的情形 | 第23页 |
| (三) 利用公司人格规避法律义务的情形 | 第23-25页 |
| (四) 公司法人格形骸化的情形 | 第25-26页 |
| (五) 以公司名义从事不法行为 | 第26页 |
| 三、公司法人格否认制度的适用要件 | 第26-32页 |
| (一) 主体要件 | 第27-30页 |
| (二) 行为要件 | 第30-31页 |
| (三) 结果要件 | 第31-32页 |
| 四、对亿安科技案的反思 | 第32-34页 |
| 第四部分 公司法人格否认制度的具体适用研究 | 第34-39页 |
| 一、国有独资公司的法人格否认问题 | 第34-36页 |
| (一) 国有独资公司法人格否认的责任主体 | 第34-35页 |
| (二) 国有独资公司法人格否认时承担责任的财产来源 | 第35-36页 |
| 二、母子公司的法人格否认问题 | 第36-39页 |
| (一) 母子公司关系中引人公司法人格否认制度的必要性 | 第36-37页 |
| (二) 母公司对子公司承担责任的场合 | 第37-39页 |
| 第五部分 公司法人格否认制度在我国适用的探讨 | 第39-48页 |
| 一、我国公司法人格否认制度的立法现状 | 第39-42页 |
| (一) 已有的相关规定 | 第39-40页 |
| (二) 已有规定的不足之处 | 第40-42页 |
| 二、我国确立公司法人格否认制度的必要性 | 第42-44页 |
| (一) 有助于贯彻我国法律上的公平原则 | 第42-43页 |
| (二) 有助于完善我国的法人制度特别是公司制度 | 第43页 |
| (三) 有助于规范相关的诉讼制度 | 第43-44页 |
| 三、公司法人格否认制度在我国确立之展望 | 第44-48页 |
| (一) 发挥一般条款的功能，弥补立法漏洞 | 第44页 |
| (二) 建立公司法人人格否认实体立法 | 第44-46页 |
| (三) 协调好与实体规范相配套的程序性规范 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |