第1章 导言 | 第1-18页 |
1.1 题解 | 第9-10页 |
1.2 选题缘由 | 第10-13页 |
1.3 文献综述 | 第13-15页 |
1.4 目的与意义 | 第15页 |
1.5 研究方法 | 第15-18页 |
第2章 从“名师”到“名师工程”——“名师”走向制度化 | 第18-26页 |
2.1 “名师”辨析 | 第18-21页 |
2.1.1 “名师”的概念 | 第18页 |
2.1.2 “非正式”名师与“制度化”名师 | 第18-19页 |
2.1.3 “名师”与教师专业形象 | 第19-21页 |
2.2 “名师工程”透视 | 第21-24页 |
2.2.1 背景 | 第21-22页 |
2.2.2 涵义和由来 | 第22-23页 |
2.2.3 特征 | 第23-24页 |
2.3 “名师”的制度化特征 | 第24-26页 |
2.3.1 时间上的固定安排 | 第24页 |
2.3.2 数量上的精确描述 | 第24-25页 |
2.3.3 质量上的等级差别 | 第25页 |
2.3.4 条件和程序上的制度规范 | 第25页 |
2.3.5 物质、经济或精神上的诸多回报 | 第25-26页 |
第3章 “名师工程”的过程研究——“名师”是怎样产生的? | 第26-36页 |
3.1 名师评选的过程考察 | 第26-32页 |
3.1.1 准备阶段 | 第26-28页 |
3.1.2 预选 | 第28-29页 |
3.1.3 初评 | 第29-30页 |
3.1.4 复评 | 第30-31页 |
3.1.5 结果与表彰 | 第31-32页 |
3.2 分析与诊断 | 第32-36页 |
3.2.1 数量问题 | 第32-33页 |
3.2.2 质量问题 | 第33-34页 |
3.2.3 公正问题 | 第34页 |
3.2.4 属性问题 | 第34-36页 |
第4章 “名师工程”的结果研究——“名师”是什么样的群体? | 第36-47页 |
4.1 基本情况 | 第36-40页 |
4.1.1 年龄结构 | 第36-37页 |
4.1.2 学历结构 | 第37-38页 |
4.1.3 性别结构 | 第38页 |
4.1.4 等级结构 | 第38页 |
4.1.5 学科结构 | 第38-40页 |
4.1.6 地域结构 | 第40页 |
4.2 教育教学工作 | 第40-42页 |
4.3 教科研情况 | 第42-43页 |
4.4 收入情况 | 第43-44页 |
4.5 地位与声望 | 第44页 |
4.6 成长与发展 | 第44-45页 |
4.7 流动情况 | 第45-47页 |
第5章 “名师工程”的功能研究——“名师”的作用是什么? | 第47-59页 |
5.1 设计者、组织者的视角 | 第47-53页 |
5.1.1 访谈一:分管局长谈“名师”和“名师工程”的作用 | 第47-49页 |
5.1.2 访谈二:教研室主任谈“名师”和“名师工程”的作用 | 第49-50页 |
5.1.3 访谈三:五中校长谈“名师”对办学的影响 | 第50-51页 |
5.1.4 访谈四:一中校长谈“名师”对办学的影响 | 第51-53页 |
5.2 当事人的视角 | 第53-55页 |
访谈五:一位名师谈“名师”及“名师工程”的作用 | 第53-55页 |
5.3 旁观者的视角 | 第55-59页 |
5.3.1 访谈六:一位普通教师谈“名师”的作用 | 第55-56页 |
5.3.2 访谈七:一位流失名师谈“名师”和“名师工程”的作用 | 第56-59页 |
第6章 结语 | 第59-65页 |
6.1 重“名”,更要重“实” | 第59-60页 |
6.2 重“成名”,更要重“成长” | 第60-61页 |
6.3 重“名师”,更要重“普通教师” | 第61-63页 |
6.4 重“行政化”、“工程化”、“形象化”,更要重“专业化” | 第63-65页 |
附录一:《“名师的制度化及其影响”调查问卷》 | 第65-69页 |
附录二:《H县中小学“名师工程”建设实施意见》 | 第69-72页 |
附录三:《H县“名师”情况一览表》 | 第72-74页 |
参考文献 | 第74-76页 |
后记 | 第76-77页 |