内容提要 | 第1-10页 |
导论 | 第10-22页 |
一、法律价值“绿色”转向的动因 | 第10-15页 |
(一) 可持续发展的必然要求 | 第10-12页 |
(二) 人类中心主义法律价值观的缺陷 | 第12页 |
(三) 非人类中心主义法律价值观对法学领域的渗透 | 第12-15页 |
二、本课题研究的范畴界说 | 第15-17页 |
(一) “绿色”的含义 | 第15页 |
(二) 人类中心主义的边界 | 第15-16页 |
(三) 天人和谐法律观的定位 | 第16-17页 |
三、本文的论证逻辑与主要创新 | 第17-22页 |
(一) 论证逻辑 | 第17-18页 |
(二) 论文结构 | 第18-20页 |
(三) 论文的主要创新点 | 第20-22页 |
第一章 法律价值、法律价值观与法律发展 | 第22-44页 |
一、法律价值与法律价值观的哲学透析 | 第22-39页 |
(一) 法律价值释义 | 第22-30页 |
(二) 法律价值观的涵义 | 第30-38页 |
(三) 法律价值与法律价值观之关联 | 第38-39页 |
二、法律价值观与法律发展 | 第39-44页 |
(一) 法律是立法主体的价值观的体现 | 第39-41页 |
(二) 法律价值观与法律发展的互动 | 第41-44页 |
第二章 人类中心主义法律观与生态危机 | 第44-83页 |
一、人与自然的关系:人类中心主义存在的前提 | 第44-50页 |
(一) 人与自然关系的历史演进 | 第44-48页 |
(二) 人与自然关系的本质 | 第48-50页 |
二、人类中心主义:一个价值论命题 | 第50-56页 |
(一) 人类中心主义的考察 | 第50-52页 |
(二) 人类中心主义的价值论意义 | 第52-54页 |
(三) 对人类中心主义价值观的评价 | 第54-56页 |
三、生态危机对人类中心主义法律观的挑战 | 第56-72页 |
(一) 生态危机——人类的生存危机 | 第56-61页 |
(二) 生态危机的反思——人类中心主义价值观的逻辑后果 | 第61-63页 |
(三) 人类中心主义法律观之检视 | 第63-72页 |
四、非人类中心主义对人类中心主义的诘难 | 第72-83页 |
(一) 人类中心主义与非人类中心主义之争 | 第72-76页 |
(二) 非人类中心主义价值观在法学领域的渗透 | 第76-80页 |
(三) 对非人类中心主义法律观的反驳 | 第80-82页 |
(四) 面对危机与诘难的法律观的转变 | 第82-83页 |
第三章 天人和谐法律观——人类中心主义的重构 | 第83-101页 |
一、天人和谐法律观的语义分析 | 第83-88页 |
(一) 天人和谐法律观的涵义 | 第83-86页 |
(二) 天人和谐法律观的特点 | 第86-88页 |
二、天人和谐法律观的要义分析 | 第88-97页 |
(一) 天人和谐法律观:一种合理形态的人类中心主义 | 第88-91页 |
(二) 天人和谐法律观与人类中心主义法律观的关系 | 第91-97页 |
三、天人和谐法律观的意义分析 | 第97-101页 |
(一) 对可持续发展战略的践行 | 第97-98页 |
(二) 对人类中心主义和非人类中心主义的修正 | 第98-99页 |
(三) 将伦理的诉求内化为法律规范的唯一理性选择 | 第99-101页 |
第四章 天人和谐法律观的证成 | 第101-134页 |
一、天人和谐法律观之基本出发点——可持续发展观 | 第101-110页 |
(一) 可持续发展——人类发展观的新思维 | 第101-105页 |
(二) 可持续发展观的核心价值——和谐与公平 | 第105-107页 |
(三) 可持续发展观将推动法律观的转变 | 第107-108页 |
(四) 可持续发展观影响了法学实践 | 第108-110页 |
二、天人和谐法律观的哲学底蕴 | 第110-122页 |
(一) 中国传统哲学中的“天人合一”思想 | 第110-116页 |
(二) 自然法的理念 | 第116-118页 |
(三) 现代西方生态伦理思想 | 第118-122页 |
三、天人和谐法律观之法理基础——环境权的确立 | 第122-129页 |
(一) 环境权的产生与发展 | 第122-124页 |
(二) 环境权的特征 | 第124-126页 |
(三) 环境权的精神是人与自然和谐 | 第126-129页 |
四、天人和谐法律观确立之生态学基础 | 第129-134页 |
(一) 生态学规律及其对人类的启迪 | 第129-132页 |
(二) 生态学规律对天人和谐法律观形成的影响 | 第132-134页 |
第五章 天人和谐法律观的实践路径 | 第134-161页 |
一、在法律价值体系中加入“和谐”价值因子 | 第134-138页 |
(一) 法的和谐价值的涵义 | 第135-136页 |
(二) 和谐作为法价值的表现 | 第136-138页 |
二、实现法律价值的“绿色”转向 | 第138-144页 |
(一) 更全面的理解公平 | 第138-141页 |
(二) 更彻底的分析秩序 | 第141-142页 |
(三) 更深入的认识自由 | 第142-143页 |
(四) 更明晰的定义效益 | 第143-144页 |
三、将天人和谐精神融入法律规范体系 | 第144-161页 |
(一) 确立环境权的核心与支点地位 | 第144-145页 |
(二) 完善专门的环境立法 | 第145-148页 |
(三) 促进循环经济立法 | 第148-152页 |
(四) “绿化”其他法部门 | 第152-159页 |
(五) 确立环境公益诉讼制度 | 第159-161页 |
结语 | 第161-163页 |
参考文献 | 第163-173页 |
攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第173-174页 |
论文摘要 | 第174-177页 |
ABSTRACT | 第177-182页 |
后记 | 第182-183页 |