| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一部分 国际保理与保理商概述 | 第14-24页 |
| 一、国际保理概述 | 第14-20页 |
| (一) 国际保理的定义 | 第14-15页 |
| (二) 国际保理的法律性质──债权让与 | 第15-17页 |
| 1、委托代理说 | 第15-16页 |
| 2、债权质押说 | 第16页 |
| 3、债权让与担保说 | 第16页 |
| 4、债权让与说 | 第16-17页 |
| (三) 国际保理的业务种类及其运行模式 | 第17-20页 |
| 1、国际保理的业务种类 | 第17-19页 |
| 2、国际保理的运作模式 | 第19-20页 |
| 二、国际保理商与其他当事人的法律关系 | 第20-24页 |
| (一) 供应商与出口保理商之间的法律关系 | 第20-21页 |
| 1、供应商的主要权利义务 | 第20-21页 |
| 2、出口保理商的主要权利义务 | 第21页 |
| (二) 出口保理商与进口保理商之间的法律关系 | 第21-22页 |
| 1、出口保理商的主要义务 | 第22页 |
| 2、进口保理商的主要义务 | 第22页 |
| (三) 进口商与进口保理商之间的法律关系 | 第22-23页 |
| (四) 供应商与进口保理商之间的法律关系 | 第23-24页 |
| 第二部分 出口保理商面临的法律风险及其防范 | 第24-31页 |
| 一、出口保理商面临的法律风险 | 第24-28页 |
| (一) 承购的应收账款债权之合法性与可转让性风险 | 第24-25页 |
| (二) 信用风险 | 第25页 |
| (三) 法律适用的风险 | 第25页 |
| (四) 商事合同方面的风险 | 第25-26页 |
| (五) 债权让与方面的风险 | 第26页 |
| (六) 进口保理商方面的风险 | 第26-28页 |
| 二、出口保理商法律风险的防范 | 第28-31页 |
| (一) 针对应收帐款债权让与的合法性与可转让性的风险防范 | 第28页 |
| (二) 针对信用风险的防范 | 第28-29页 |
| (三) 针对法律适用风险的防范 | 第29页 |
| (四) 针对商事合同方面风险的防范 | 第29页 |
| (五) 针对债权让与方面风险的防范 | 第29-30页 |
| (六) 针对进口保理商方面风险的防范 | 第30-31页 |
| 第三部分 进口保理商面临的法律风险及其防范 | 第31-36页 |
| 一、进口保理商面临的法律风险 | 第31-33页 |
| (一) 债务人的信用风险 | 第31页 |
| (二) 债权让与的转让通知形式方面的风险 | 第31页 |
| (三) 债务人间接付款的风险 | 第31-32页 |
| (四) 债务人提出虚假争议的风险 | 第32页 |
| (五) 法律适用及争端解决方面的风险 | 第32-33页 |
| 二、进口保理商法律风险的防范 | 第33-36页 |
| (一) 针对债务人的信用风险的防范 | 第33页 |
| (二) 针对转让通知形式方面风险的防范 | 第33-34页 |
| (三) 针对债务人间接付款风险的防范 | 第34页 |
| (四) 针对债务人虚假争议风险的防范 | 第34页 |
| (五) 针对法律适用和争端解决风险的防范 | 第34-36页 |
| 第四部分 我国国际保理商面临的特殊法律风险及对策 | 第36-40页 |
| 一、我国国际保理商面临的特殊法律风险 | 第36-37页 |
| (一) 缺乏适应国际保理生存发展的法律体系和法制环境 | 第36页 |
| (二) 缺乏社会信用体系和信息的披露及共享机制 | 第36页 |
| (三) 缺乏适应国际保理业务发展的监管机制 | 第36-37页 |
| (四) 国际保理业务的配套法制尚未建立 | 第37页 |
| 二、对我国国际保理商面临特殊法律风险的对策建议 | 第37-40页 |
| (一) 以《合同法》的债权转让制度为基础，制定专门法律──《保理法》 | 第38页 |
| (二) 建立必要的信息披露和共享制度，健全国际保理业务的法制化信用体系 | 第38-39页 |
| (三) 制定规范国际保理业务的监管机制──《保理公司管理条例》 | 第39页 |
| (四) 完善配套法规，改善国际保理业务发展的法制环境 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
