国外对华产品适用反补贴调查的法律思考
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 一、补贴与反补贴措施 | 第15-24页 |
| (一) 概述 | 第15-18页 |
| 1.定义 | 第15-17页 |
| 2.分类 | 第17-18页 |
| 3.特征 | 第18页 |
| (二) 专向性及其界定 | 第18-20页 |
| 1."专向性"的法律含义 | 第18-19页 |
| 2.《SCM协定》对"专向性"的界定 | 第19-20页 |
| (三) 反补贴 | 第20-22页 |
| 1.概念 | 第20-21页 |
| 2.法律特征 | 第21页 |
| 3.反补贴措施与争端解决 | 第21-22页 |
| (四) 《补贴与反补贴措施协定》 | 第22-24页 |
| 1.WTO补贴与反补贴规则的法律情况 | 第22-23页 |
| 2.《SCM协定》 | 第23-24页 |
| (五) 《农业协定》中的农业补贴简述 | 第24页 |
| 二、我国遭受反补贴调查的形势分析 | 第24-28页 |
| (一) 出口贸易面临反补贴加剧的形势 | 第25页 |
| (二) 遭受反补贴调查的原因 | 第25-27页 |
| 1.世贸组织原则已开始对我国适用 | 第25页 |
| 2.产品定价过低且出口增长迅速,贸易顺差巨大 | 第25-26页 |
| 3.中国完全市场经济地位的承认 | 第26页 |
| 4.各级政府不规范补贴的客观存在 | 第26页 |
| 5.政府补贴政策与WTO规定相冲突 | 第26-27页 |
| 6.贸易保护主义的盛行 | 第27页 |
| (三) 国外对华发起反补贴调查的后果 | 第27-28页 |
| 1.阻碍我国产品的出口和相关企业的发展 | 第27页 |
| 2.打击外资投资的信心 | 第27-28页 |
| 3.库存商品冲击本国市场 | 第28页 |
| 4.消极示范效应,容易引起连锁反应 | 第28页 |
| 三、国外对华产品进行反补贴调查的实证分析 | 第28-35页 |
| (一) 加拿大烧烤架案 | 第29-31页 |
| 1.为其他国家对我国发起反补贴调查起了标杆作用 | 第30-31页 |
| 2.反补贴调查比反倾销调查具有更大的危害 | 第31页 |
| 3.我国企业将受到更大的经济利益损失 | 第31页 |
| 4.市场经济导向的误导 | 第31页 |
| (二) 美国铜版纸案 | 第31-33页 |
| (三) 国外对华产品适用反补贴调查的消极意义 | 第33-35页 |
| 1.反补贴规则滥用:破坏国际市场秩序 | 第33页 |
| 2.反倾销和反补贴同时适用:违背世贸组织精神 | 第33页 |
| 3.反补贴:对发展中成员贸易歧视的新工具 | 第33-34页 |
| 4.市场经济行业导向:反补贴调查的合法外衣 | 第34-35页 |
| 四、中国应对外国反补贴调查的法律对策 | 第35-43页 |
| (一) 中国的补贴制度现状 | 第35-37页 |
| 1."三资企业"优惠待遇 | 第35页 |
| 2.对国企的补贴 | 第35-36页 |
| 3.进出口贸易补贴 | 第36页 |
| 4.环保类补贴 | 第36页 |
| 5.其他 | 第36-37页 |
| (二) 中国入世对实施SCM协定的承诺 | 第37-38页 |
| (三) 我国反补贴法律制度体系 | 第38-40页 |
| 1.反补贴法律法规 | 第38页 |
| 2.我国反补贴法律的不足之处 | 第38-39页 |
| 3.改革我国反补贴法律制度的构想 | 第39-40页 |
| (四) 中国应对外国反补贴调查的对策 | 第40-43页 |
| 1.充分了解,预先准备 | 第40-41页 |
| 2.增强国际营销观念,改进出口竞争策略 | 第41页 |
| 3.充分、积极应对反补贴调查 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
