| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 税务争议概述 | 第13-20页 |
| 第一节 税务争议的基本概念 | 第13页 |
| 第二节 税务争议的类型 | 第13-14页 |
| 第三节 我国目前税务争议的情况分析 | 第14-16页 |
| 第四节 我国税务争议产生的原因 | 第16-20页 |
| 一、税务法律制度原因 | 第16-17页 |
| 二、纳税人及扣缴义务人的原因 | 第17-18页 |
| 三、税务机关及其工作人员的原因 | 第18-20页 |
| 第二章 我国现行税务争议解决机制种类及其存在的问题 | 第20-25页 |
| 第一节 税务行政复议及其问题 | 第20-22页 |
| 第二节 税务行政诉讼及其问题 | 第22-25页 |
| 第三章 国外的税务争议解决机制 | 第25-30页 |
| 第一节 美国的税务争议解决机制 | 第25-27页 |
| 一、替代性纠纷解决机制(ADR) | 第25-26页 |
| 二、美国的税务法院 | 第26页 |
| 三、全国纳税人援助官的救济制度 | 第26-27页 |
| 第二节 德国的税务争议解决机制 | 第27-28页 |
| 一、德国的法院外税务争议法律救济程序 | 第27-28页 |
| 二、德国的税务行政诉讼制度 | 第28页 |
| 第三节 澳大利亚的税务争议解决机制 | 第28-30页 |
| 一、多层次的复议流程 | 第28-29页 |
| 二、独立专人负责的复议协调机制 | 第29页 |
| 三、利用税务救济制度预防争议重复发生 | 第29-30页 |
| 第四章 完善我国税务争议解决机制 | 第30-43页 |
| 第一节 在税务争议解决机制中引入替代性纠纷解决机制 | 第30-36页 |
| 一、在税务争议解决机制中引入调解机制 | 第30-34页 |
| 二、在税务争议解决机制中引入仲裁机制 | 第34-36页 |
| 第二节 完善税务行政复议制度 | 第36-38页 |
| 一、推行税务行政复议委员会制度 | 第36-37页 |
| 二、实行税收行政复议人员资格审核制度 | 第37页 |
| 三、修改立法破除纳税前置原则 | 第37页 |
| 四、税务行政复议不局限于书面审查 | 第37-38页 |
| 五、改革税务行政处罚听证制度 | 第38页 |
| 第三节 完善税务行政诉讼制度 | 第38-41页 |
| 一、破除复议前置和纳税前置 | 第39页 |
| 二、制定税务行政诉讼规则 | 第39页 |
| 三、建立专门的税务法院或税务法庭 | 第39-41页 |
| 第四节 发挥税务专业人员的作用 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |