| 中文摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 绪论 | 第13-25页 |
| 一、选题缘由及概念界定 | 第13-14页 |
| 二、学术史回顾 | 第14-25页 |
| (一) 近代中国法律移植研究现状 | 第14-21页 |
| (二) 近代冤狱赔偿问题研究 | 第21-25页 |
| 第一章 清至民初对错拘、错判的认识与冤狱赔偿运动的缘起 | 第25-41页 |
| 第一节 清至民初对错拘、错判的处置及转变 | 第25-30页 |
| 一、清代对于错拘、错判的处置条例 | 第25-28页 |
| 二、未决拘留赔偿制进入上海律师视野 | 第28-30页 |
| 第二节 未决拘留赔偿制的提出及律师公会的努力 | 第30-34页 |
| 一、军警任意拘押问题与未决拘留赔偿制度的提出 | 第30-32页 |
| 二、未决拘留赔偿制的力争与中华民国律师协会的成立 | 第32-34页 |
| 第三节 从错拘到错判:冤狱赔偿提案与运动的缘起 | 第34-41页 |
| 一、冤狱赔偿提案的提出与国难下的上海爱国律师 | 第34-37页 |
| 二、冤狱赔偿运动缘起再观察 | 第37-41页 |
| 第二章 律师与媒体、政府的互动:冤狱赔偿运动的实践 | 第41-63页 |
| 第一节 冤狱赔偿运动委员会的成立与运动事宜 | 第41-44页 |
| 一、冤狱赔偿委员会的设立与准备工作 | 第41-43页 |
| 二、寻求司法、立法当局及舆论支持 | 第43-44页 |
| 第二节 第一次冤狱赔偿运动的实践活动 | 第44-49页 |
| 一、冤狱赔偿运动宣言及《冤狱赔偿法草案》的公布 | 第44-45页 |
| 二、上海律师公会及各律师公会的实践 | 第45-48页 |
| 三、各报纸参与、宣传及制度认知 | 第48-49页 |
| 第三节 “新生周刊”案与第二次冤狱赔偿运动 | 第49-58页 |
| 一、“假审真判酿冤狱”:杜重远与“新生周刊”案 | 第49-53页 |
| 二、与政府交涉“催定冤狱赔偿法”与运动的准备 | 第53-55页 |
| 三、第二次冤狱赔偿运动的开展 | 第55-58页 |
| 第四节 《无罪被押受刑补偿法》草竣与第三次冤狱赔偿运动 | 第58-63页 |
| 第三章 关于冤狱赔偿的社会反应 | 第63-76页 |
| 第一节 大众媒体及政府内部对冤狱赔偿法的态度 | 第63-68页 |
| 一、大众媒体的普遍支持 | 第63-65页 |
| 二、政府内部对冤狱赔偿法的态度不一 | 第65-68页 |
| 第二节 关于冤狱赔偿制度的学术之争 | 第68-76页 |
| 一、对冤狱赔偿归责问题的探讨 | 第68-71页 |
| 二、关于冤狱的成因及概念界定 | 第71-73页 |
| 三、对冤狱赔偿制现阶段施行的可行性分析 | 第73-76页 |
| 结论 | 第76-80页 |
| 一、冤狱赔偿制度移植与政治的关系 | 第76-77页 |
| 二、冤狱赔偿制度移植的动态分析 | 第77-78页 |
| 三、再审视:固有法与继受法的冲突 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-86页 |
