对我国夫妻共同债务的配偶一方追加执行研究
| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、夫妻共同债务配偶一方追加执行的理论基础 | 第10-17页 |
| (一) 夫妻共同债务 | 第10-13页 |
| 1、夫妻共同债务的含义 | 第10-11页 |
| 2、夫妻共同债务的特征 | 第11-12页 |
| 3、夫妻共同债务认定标准 | 第12-13页 |
| (二) 执行权性质 | 第13-14页 |
| 1、司法权说 | 第13-14页 |
| 2、行政权说 | 第14页 |
| 3、司法行政权说 | 第14页 |
| (三) 执行力主观范围扩张 | 第14-17页 |
| 1、执行力主观范围扩张与既判力主观范围扩张的关系 | 第14-15页 |
| 2、执行力主观范围扩张的对象 | 第15-17页 |
| 二、夫妻共同债务配偶一方执行的立法及实践现状分析 | 第17-22页 |
| (一) 立法现状分析 | 第17-19页 |
| 1、关于夫妻共同债务的婚姻法及相应司法解释规定 | 第17页 |
| 2、执行程序方面关于追加被执行人配偶的规定 | 第17-19页 |
| (二) 实践模式分析 | 第19-22页 |
| 1、认定债务性质未追加直接执行 | 第19页 |
| 2、认定债务性质先追加后执行 | 第19-20页 |
| 3、不直接追加需另行提起诉讼 | 第20-22页 |
| 三、夫妻共同债务配偶一方执行问题的梳理及成因分析 | 第22-27页 |
| (一) 问题梳理 | 第22-24页 |
| 1、程序的启动主体不明确 | 第22页 |
| 2、被执行人配偶的权益易受侵害 | 第22-23页 |
| 3、执行救济制度不完善 | 第23-24页 |
| (二) 成因分析 | 第24-27页 |
| 1、职权主义与当事人主义的抉择出现偏差 | 第24-25页 |
| 2、部分执行法官过于追求效率价值 | 第25页 |
| 3、执行救济体系理论仍不完善 | 第25-27页 |
| 四、被执行人配偶追加执行程序的构建设想 | 第27-37页 |
| (一) 确立申请执行人为程序启动主体 | 第27-28页 |
| 1、可行性分析 | 第27-28页 |
| 2、具体的可行措施 | 第28页 |
| (二) 适用执行听证审查程序 | 第28-32页 |
| 1、可行性分析 | 第28-29页 |
| 2、可行程序的具体设置 | 第29-32页 |
| (三) 充实执行救济制度 | 第32-37页 |
| 1、建立债权人许可执行之诉制度 | 第32-34页 |
| 2、完善债务人异议之诉制度 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 谢辞 | 第41-42页 |
| 个人简历 | 第42页 |
