| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究概述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究概论 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法和创新点 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 创新点 | 第12-13页 |
| 第二章 环境邻避运动的基本理论 | 第13-17页 |
| 2.1 环境邻避运动的概念界定 | 第13页 |
| 2.2 环境邻避运动的特征 | 第13-16页 |
| 2.2.1 阶梯式抗争渐成规模 | 第14页 |
| 2.2.2 议题和利益诉求较为集中 | 第14-15页 |
| 2.2.3 街头政治为主要方式 | 第15页 |
| 2.2.4 治理模式单一 | 第15-16页 |
| 2.3 我国环境邻避运动的基本态势 | 第16-17页 |
| 第三章 我国环境邻避运动的现状考察和治理困境 | 第17-23页 |
| 3.1 我国环境邻避运动的现状考察 | 第17-18页 |
| 3.2 我国环境邻避运动陷入逆境的原因 | 第18-19页 |
| 3.2.1 事前决策封闭 | 第18-19页 |
| 3.2.2 事中利益诉求受阻 | 第19页 |
| 3.2.3 事后治理无力 | 第19页 |
| 3.3 我国环境邻避运动的治理困境 | 第19-23页 |
| 3.3.1 政府预警机制被规避 | 第20页 |
| 3.3.2 司法途径不畅 | 第20-21页 |
| 3.3.3 舆情危机治理困难 | 第21-23页 |
| 第四章 环境邻避运动的内在逻辑 | 第23-31页 |
| 4.1 博弈模型设定 | 第23-24页 |
| 4.1.1 智猪博弈 | 第23-24页 |
| 4.1.2 斗鸡博弈 | 第24页 |
| 4.2 局中人：双重博弈关系分析 | 第24-26页 |
| 4.2.1 政府与公众的显性短期博弈 | 第25页 |
| 4.2.2 政府间的隐形长期博弈 | 第25-26页 |
| 4.3 支付函数：博弈主体在环境邻避运动中的利益考量 | 第26-27页 |
| 4.3.1 政府的支付函数 | 第26-27页 |
| 4.3.2 公众的支付函数 | 第27页 |
| 4.4 策略：博弈主体在环境邻避运动中的策略 | 第27-29页 |
| 4.4.1 地方政府的机会主义策略 | 第27-28页 |
| 4.4.2 弱势邻避居民的机会主义手段 | 第28-29页 |
| 4.5 信息：信号传递阻塞影响博弈策略 | 第29-30页 |
| 4.5.1 强势信息资源的政府 | 第29页 |
| 4.5.2 信息屏蔽的邻避居民 | 第29-30页 |
| 4.6 败局：非合作博弈 | 第30-31页 |
| 第五章 环境邻避运动法治化路径 | 第31-43页 |
| 5.1 从零和博弈到正和博弈 | 第31页 |
| 5.2 环境邻避运动规范化的立法尝试 | 第31-35页 |
| 5.2.1 重塑激励机制 | 第32-33页 |
| 5.2.2 责任制的稳步落实 | 第33-35页 |
| 5.2.3 完善事前预警机制 | 第35页 |
| 5.3 环境邻避运动的司法介入 | 第35-38页 |
| 5.3.1 降低司法成本 | 第36页 |
| 5.3.2 信访的司法转化 | 第36-37页 |
| 5.3.3 环境公益诉讼的加强 | 第37-38页 |
| 5.4 环境邻避运动的执法优化 | 第38-43页 |
| 5.4.1 构建信息透明政府 | 第38-39页 |
| 5.4.2 邻避设施的政府担保长效机制 | 第39-40页 |
| 5.4.3 竞争性选址方案的采纳 | 第40页 |
| 5.4.4 健全政府与公众的对话机制 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
| 作者简介 | 第49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 | 第49页 |