| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第13-34页 |
| 一、问题提出及研究意义 | 第13-17页 |
| 二、相关概念明晰 | 第17-20页 |
| 三、研究综述及评析 | 第20-31页 |
| 四、研究思路方法与创新点 | 第31-34页 |
| 第一章 新马克思主义城市空间理论的提出与发展 | 第34-53页 |
| 第一节 缘起背景 | 第34-47页 |
| 一、时代契机：资本主义实践变迁中空间和城市问题的凸显 | 第34-36页 |
| 二、历史基础：前人对空间和城市问题的追问与思考 | 第36-44页 |
| 三、理论危机：传统西方马克思主义的衰落 | 第44-45页 |
| 四、个人因素：开创者独特的生活体验和丰富的知识储备 | 第45-47页 |
| 第二节 代表人物及发展历程 | 第47-50页 |
| 一、列斐伏尔：社会空间的生产 | 第47-48页 |
| 二、卡斯特：集体消费与城市社会运动 | 第48-49页 |
| 三、哈维：资本积累与不平衡空间发展 | 第49-50页 |
| 第三节 研究方法及理论特色 | 第50-53页 |
| 一、理论基础上坚持马克思主义立场和观点 | 第50-51页 |
| 二、研究方法上坚持历史唯物主义与实证研究相结合 | 第51-52页 |
| 三、研究内容上注重从空间视角揭示资本主义城市化的发展过程 | 第52-53页 |
| 第二章 新马克思主义城市空间理论的内容与定位 | 第53-83页 |
| 第一节 从空间视角看城市与城市化：空间生产论 | 第53-60页 |
| 一、空间的本质性内涵：社会空间是社会关系的产物 | 第53-55页 |
| 二、生产方式的再生产：从空间中的生产到空间的生产 | 第55-58页 |
| 三、空间视阈下城市和城市化的内涵 | 第58-60页 |
| 第二节 资本主义城市化的驱动因素：空间动因论 | 第60-72页 |
| 一、资本积累与资本的空间化 | 第60-64页 |
| 二、国家权力与城市空间的生产 | 第64-65页 |
| 三、集体消费与危机干预 | 第65-66页 |
| 四、不平衡地理发展与城市化 | 第66-70页 |
| 五、资本主义城市空间中的矛盾与问题 | 第70-72页 |
| 第三节 资本主义城市化的未来趋向：空间正义论 | 第72-78页 |
| 一、未来空间的可能性图景：社会主义城市空间 | 第72-77页 |
| 二、未来空间的建构路径：城市革命或城市社会运动 | 第77-78页 |
| 第四节 新马克思主义城市空间理论的历史定位 | 第78-83页 |
| 一、从城市角度促进了马克思主义的新发展 | 第79-80页 |
| 二、为城市社会学发展提供了新视角和新方向 | 第80-81页 |
| 三、偏重经济政治因素而相对忽视了城市变迁中的人文影响 | 第81-82页 |
| 四、对中国城镇化理论与实践具有借鉴和启示意义 | 第82-83页 |
| 第三章 中国新型城镇化理论的提出与发展 | 第83-101页 |
| 第一节 缘起背景与依据 | 第83-98页 |
| 一、时代背景：国内外经济社会形势的深刻变化与调整 | 第83-84页 |
| 二、现实变迁：中国城镇化的实践进程与问题演变 | 第84-89页 |
| 三、历史基础：中国传统城镇化理论的发展演进与主要观点 | 第89-98页 |
| 第二节 新型城镇化理论的研究进展 | 第98-101页 |
| 一、初探与萌芽阶段(2003-2012) | 第99页 |
| 二、全面探讨与初步形成阶段(2013-) | 第99-101页 |
| 第四章 中国新型城镇化理论的内容与定位 | 第101-128页 |
| 第一节 新型城镇化的本质内涵与特征研究 | 第101-104页 |
| 一、从对比角度以发展目标为导向定义新型城镇化 | 第101-103页 |
| 二、从类型学角度定义新型城镇化 | 第103-104页 |
| 三、从资源整合角度定义新型城镇化 | 第104页 |
| 第二节 新型城镇化的动力机制研究 | 第104-112页 |
| 一、政府、市场和农民是推动新型城镇化发展的动力源 | 第105-107页 |
| 二、经济力是推动新型城镇化发展的根本力量 | 第107-108页 |
| 三、行政力是推动新型城镇化发展的关键力量 | 第108-110页 |
| 四、文化力是推动新型城镇化发展的深层力量 | 第110-112页 |
| 第三节 新型城镇化的建设理路研究 | 第112-123页 |
| 一、新型城镇化的建设原则及战略重点 | 第112-114页 |
| 二、转变经济发展方式,促进产城融合发展 | 第114-116页 |
| 三、转变政府职能,提高治理能力与监督力度 | 第116-118页 |
| 四、改革政策和制度,破除城镇化发展的制度障碍 | 第118-122页 |
| 五、注重特色城市文化传承,健全公共文化服务体系 | 第122-123页 |
| 第四节 新型城镇化的评价体系研究 | 第123-124页 |
| 一、新型城镇化评价体系的建构依据 | 第123-124页 |
| 二、新型城镇化评价体系的设置原则 | 第124页 |
| 三、新型城镇化评价体系的框架结构 | 第124页 |
| 第五节 中国新型城镇化理论的历史定位 | 第124-128页 |
| 一、新型城镇化理论体系初成但仍需完善 | 第125-126页 |
| 二、马克思主义城市思想中国化的时代探索 | 第126页 |
| 三、中国新型城镇化建设的理论指南 | 第126-128页 |
| 第五章 比较视域下新马克思主义城市空间理论的当代启示 | 第128-148页 |
| 第一节 两种理论在缘起背景方面的比较 | 第128-131页 |
| 一、现实依据：城镇化进程中都面临严峻的城市问题 | 第128-129页 |
| 二、思想基础：都坚持马克思主义的立场与观点 | 第129-130页 |
| 三、时代背景与经济社会发展状况不同 | 第130页 |
| 四、反思与批判对象的性质和发展程度不同 | 第130-131页 |
| 第二节 两种理论在研究方法与视角方面的比较 | 第131-132页 |
| 一、都坚持历史唯物主义、跨学科与实证研究相结合 | 第131页 |
| 二、空间视角是两种理论相异的显著标志 | 第131-132页 |
| 第三节 两种理论在城镇化动力机制方面的比较 | 第132-134页 |
| 一、驱动城镇化发展的经济动力构成要素不同 | 第133页 |
| 二、政府影响城镇化发展的理论解释不同 | 第133-134页 |
| 三、对影响城镇化发展的文化与个人因素重视程度不同 | 第134页 |
| 第四节 两种理论在未来城镇化内涵图景方面的比较 | 第134-138页 |
| 一、以人为本与城镇权利、使用优于交换等理念的契合 | 第135-136页 |
| 二、生态文明与体面健康的生活环境的权利等理念的契合 | 第136-137页 |
| 三、未来城镇化发展图景的规划详细程度不同 | 第137-138页 |
| 第五节 两种理论在未来城镇化建设理路方面的比较 | 第138页 |
| 第六节 两种理论在价值局限方面的比较 | 第138-141页 |
| 一、都是马克思主义城市思想的新发展 | 第138-140页 |
| 二、价值旨趣不同：重在批判与重在建设 | 第140-141页 |
| 第七节 新马克思主义城市空间理论的中国启示 | 第141-148页 |
| 一、注重从空间视角分析中国城镇化理论与实践 | 第141-142页 |
| 二、中国城镇化的发展机理和矛盾成因有待进一步阐释 | 第142-143页 |
| 三、新型城镇化理论建构不能忽视城镇化中的人文因素 | 第143页 |
| 四、发挥资本的作用和政府的适度调控同样必不可少 | 第143-145页 |
| 五、新型城镇化建设应重视以公众参与为核心的城市权利 | 第145-146页 |
| 六、以人为本和空间正义是新型城镇化的根本价值遵循 | 第146-148页 |
| 结语 | 第148-151页 |
| 参考文献 | 第151-161页 |
| 后记 | 第161页 |
