| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究动态 | 第10-12页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第12-13页 |
| 第2章 样本案例基本事实与裁判要旨 | 第13-18页 |
| 2.1 基本事实 | 第13-14页 |
| 2.2 裁判要旨 | 第14-18页 |
| 第3章 争议焦点分析 | 第18-21页 |
| 3.1 侵权行为是否成立 | 第18-19页 |
| 3.2 共同侵权是否成立 | 第19页 |
| 3.3 赔偿责任如何分配 | 第19-21页 |
| 第4章 对样本案例争议焦点的分析 | 第21-29页 |
| 4.1 侵权行为是否成立 | 第21-24页 |
| 4.1.1 先行行为理论 | 第21-22页 |
| 4.1.2 安全保障义务 | 第22-23页 |
| 4.1.3 共同饮酒侵权责任的归责原则 | 第23-24页 |
| 4.2 共同侵权行为是否成立 | 第24-26页 |
| 4.2.1 共同故意侵权 | 第25页 |
| 4.2.2 共同过失侵权 | 第25-26页 |
| 4.3 赔偿责任的范围与减轻、免除情形 | 第26-29页 |
| 4.3.1 赔偿责任的承担范围 | 第26-27页 |
| 4.3.2 赔偿责任的减轻情形 | 第27-28页 |
| 4.3.3 赔偿责任的免除情形 | 第28-29页 |
| 第五章 基于样本案例判决书的反思 | 第29-32页 |
| 5.1 准确区分共饮行为致人损害赔偿案例的类型 | 第29页 |
| 5.2 从严把握共饮人侵权责任构成要件的认定 | 第29-30页 |
| 5.3 统一归责原则的适用——防止公平责任原则的滥用 | 第30-32页 |
| 结论 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |