| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.2 研究方法和研究内容 | 第10-13页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第11-13页 |
| 第2章 案情介绍 | 第13-18页 |
| 2.1 赵甲诉谷乙股权转让纠纷案 | 第13-15页 |
| 2.1.1 基本案情 | 第13页 |
| 2.1.2 法院审理结果 | 第13-15页 |
| 2.2 其他相关案例 | 第15-18页 |
| 2.2.1 “曹陈股权转让纠纷案” | 第15-16页 |
| 2.2.2 “张刘股权转让纠纷案” | 第16-18页 |
| 第3章 本案争议焦点 | 第18-20页 |
| 3.1 谷丙持有的宏缘公司股权是否属于夫妻共同财产 | 第18页 |
| 3.1.1 肯定说 | 第18页 |
| 3.1.2 否定说 | 第18页 |
| 3.2 谷丙是否有权未经赵甲同意单方处分其名下股权 | 第18-19页 |
| 3.2.1 有权说 | 第18-19页 |
| 3.2.2 无权说 | 第19页 |
| 3.3 谷丙与谷乙签订的股权转让协议是否有效 | 第19-20页 |
| 3.3.1 有效说 | 第19页 |
| 3.3.2 无效说 | 第19-20页 |
| 第4章 本案评析 | 第20-34页 |
| 4.1 谷丙持有的宏缘公司股权属于夫妻共同财产 | 第20-24页 |
| 4.1.1 股权的民事权利属性问题 | 第20-21页 |
| 4.1.2 有限责任公司的人合性不足以阻碍夫妻共有股权 | 第21-22页 |
| 4.1.3 诉争股权属于夫妻共同财产的法律认定 | 第22-24页 |
| 4.2 谷丙无权未经赵甲同意单方处分其名下股权 | 第24-27页 |
| 4.2.1 股权转让不属于家事代理权的范畴 | 第24-26页 |
| 4.2.2 谷乙可以善意取得诉争股权 | 第26-27页 |
| 4.3 谷丙与谷乙签订的股权转让协议有效 | 第27-30页 |
| 4.3.1 股权转让的概念及功能 | 第27-28页 |
| 4.3.2 股权转让协议的生效要件 | 第28-29页 |
| 4.3.3 谷乙与谷丙之间不构成恶意串通 | 第29-30页 |
| 4.4 由本案引发的拓展性思考 | 第30-34页 |
| 4.4.1 股东出资瑕疵对股权转让效力的影响 | 第30-31页 |
| 4.4.2 交易安全稳定性对股权转让合同效力的影响 | 第31-34页 |
| 结论 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
