复仇型个案司法裁判干预因素分析--以徐元庆案、贾敬龙案、张扣扣案为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 概念界定及样本选取 | 第9-10页 |
| 1.1.1 概念界定 | 第9-10页 |
| 1.1.2 样本选取 | 第10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 研究方法及研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第13-14页 |
| 第二章 复仇与法律概说 | 第14-19页 |
| 2.1 复仇的起源 | 第14-15页 |
| 2.1.1 生物性本能 | 第14页 |
| 2.1.2 伦理性要求 | 第14页 |
| 2.1.3 情感性需求 | 第14-15页 |
| 2.2 复仇的特点 | 第15-16页 |
| 2.2.1 对等性 | 第15页 |
| 2.2.2 暴力性 | 第15页 |
| 2.2.3 历时性 | 第15-16页 |
| 2.3 复仇的发展阶段 | 第16-17页 |
| 2.3.1 复仇公允时期 | 第16页 |
| 2.3.2 复仇限制时期 | 第16-17页 |
| 2.3.3 复仇禁止时期 | 第17页 |
| 2.4 复仇与现代司法 | 第17-19页 |
| 2.4.1 价值性的替代 | 第17-18页 |
| 2.4.2 功能性的替代 | 第18-19页 |
| 第三章 以徐元庆案为中心的考察 | 第19-30页 |
| 3.1 法律儒家化 | 第19-23页 |
| 3.1.1 法律儒家化内涵与进程概述 | 第19-21页 |
| 3.1.2 儒家经典中的复仇叙事 | 第21-23页 |
| 3.2 徐元庆报杀案和陈、柳之辩 | 第23-30页 |
| 3.2.1 个案中的语境构建 | 第23-26页 |
| 3.2.2 唐律中关于复仇的规制 | 第26-27页 |
| 3.2.3 政治因素对徐案司法的介入 | 第27-28页 |
| 3.2.4 小结 | 第28-30页 |
| 第四章 以贾敬龙案为中心的考察 | 第30-37页 |
| 4.1 私力公权化 | 第30-32页 |
| 4.1.1 私力公权化内涵与进程概述 | 第30-31页 |
| 4.1.2 私力公权化进程中的复仇叙事 | 第31-32页 |
| 4.2 贾敬龙案和杀与非杀之辩 | 第32-37页 |
| 4.2.1 个案中的语境构建 | 第32-33页 |
| 4.2.2 舆论因素对贾案审判结果的干预 | 第33-34页 |
| 4.2.3 治理成本因素对个案司法的介入 | 第34-36页 |
| 4.2.4 小结 | 第36-37页 |
| 第五章 以张扣扣案为中心的讨论 | 第37-42页 |
| 5.1 张扣扣案及违法犯罪与侠义恩仇之辩 | 第37-39页 |
| 5.1.1 个案中的语境构建 | 第37-38页 |
| 5.1.2 理论界、实务界及社会舆论态度 | 第38页 |
| 5.1.3 官方态度的表达 | 第38-39页 |
| 5.2 反思与完善 | 第39-42页 |
| 5.2.1 刑事案件被害人救助制度的缺位与构建 | 第39-40页 |
| 5.2.2 基层乡村司法特殊性应对 | 第40-41页 |
| 5.2.3 小结 | 第41-42页 |
| 第六章 复仇型个案司法裁判干预因素汇总及思考 | 第42-46页 |
| 6.1 复仇型个案司法裁判干预因素汇总 | 第42-44页 |
| 6.1.1 道德教义因素 | 第42-43页 |
| 6.1.2 社会舆情因素 | 第43页 |
| 6.1.3 治理成本因素 | 第43-44页 |
| 6.2 思考与完善 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
