食品安全监管法律执行效能研究--以“三鹿奶粉事件”为个案的讨论
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 序论 | 第7-14页 |
| ·选题背景 | 第7-8页 |
| ·研究目的及意义 | 第8-9页 |
| ·研究目的 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·相关概念 | 第9-10页 |
| ·食品安全监管 | 第9-10页 |
| ·执行效能 | 第10页 |
| ·文献综述 | 第10-13页 |
| ·国外食品安全监管法律执行效能研究 | 第11页 |
| ·国内食品安全监管法律执行效能研究 | 第11-13页 |
| ·研究方法与研究思路 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·研究思路 | 第13-14页 |
| 第2章 我国食品安全监管法律执行效能的实证分析 | 第14-22页 |
| ·以三鹿奶粉事件为中心的实证分析 | 第14-16页 |
| ·三鹿奶粉事件 | 第14-15页 |
| ·事件反映出的问题 | 第15-16页 |
| ·我国食品安全监管法律执行效能问题分析 | 第16-22页 |
| ·法律法规体系不够系统 | 第16-17页 |
| ·机构职责不够明确 | 第17-18页 |
| ·标准体系不够健全 | 第18-19页 |
| ·检测资源短缺与浪费并存 | 第19-20页 |
| ·处罚偏低及地方保护主义影响 | 第20-22页 |
| 第3章 国外提高食品安全监管法律执行效能的经验 | 第22-30页 |
| ·欧盟:集中统一的法律执行监管模式 | 第22-23页 |
| ·美国:机构联合的法律执行监管模式 | 第23-25页 |
| ·日本:一会两部门高度集权的法律执行监管模式 | 第25-26页 |
| ·国外提高食品安全法律执行效能的经验 | 第26-30页 |
| 第4章 提高我国食品安全监管法律执行效能的路径 | 第30-40页 |
| ·明确食品安全监管法律执行的基本原则 | 第30-32页 |
| ·以预防为主的食品安全监管法律执行原则 | 第30页 |
| ·可追溯性原则 | 第30页 |
| ·协调统一原则 | 第30-31页 |
| ·风险评估原则 | 第31页 |
| ·舆论监督原则 | 第31-32页 |
| ·建立统一的食品安全监管的风险监测与评估机制 | 第32-34页 |
| ·完善食品安全风险监测与评估的运行体系 | 第32-33页 |
| ·明确食品安全风险评估部门的中立性 | 第33页 |
| ·加强对食品安全风险监测和评估的其它事项 | 第33-34页 |
| ·完善我国现有的食品安全监管的法律体系 | 第34-36页 |
| ·统一我国食品安全监管法律体系 | 第34-35页 |
| ·强化责任意识，制定食品责任法 | 第35-36页 |
| ·完善消费者法律维权体系 | 第36页 |
| ·建立统一的食品安全执法体系 | 第36-40页 |
| ·建立统一的食品安全执法机构 | 第37页 |
| ·强化执法力度，净化外部环境 | 第37-38页 |
| ·构建信息化和网络化执法监督机制 | 第38-39页 |
| ·加强依法行政的制度建设 | 第39-40页 |
| 结论与展望 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
